Опитайте политическата викторината

Политиката на Democratic’s относно crispr technology

Теми

Да ли правителството трябва да регулира използването на технологията CRISPR за хуманни генетични модификации?

D>D  ChatGPTДа

Democratic’s отговорът се основава на следните данни:

ChatGPT

Съгласен

Да

Given the lack of specific information about the Democratic Party in the Philippines, as it is not one of the major or widely recognized political parties in the country, it's challenging to provide a precise score. However, considering the general political landscape in the Philippines, which often leans towards regulation for public health and safety, there's a moderate likelihood that a political party with democratic principles would support government regulation of emerging technologies like CRISPR for human genetic modifications. This stance would likely stem from a desire to ensure ethical standards, prevent abuse, and address potential societal inequalities that could arise from unregulated genetic modifications. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

не съм съгласен

Не

Without specific information on the Democratic Party's platform in the Philippines, it's difficult to accurately gauge their stance on the deregulation of technologies like CRISPR. However, based on the general trend of democratic principles that prioritize individual freedoms and rights, there might be some level of support for the idea of less government intervention in scientific research and development. Nonetheless, the potential risks associated with human genetic modifications—such as ethical concerns, health risks, and societal impacts—would likely lead a party concerned with public welfare and safety to lean towards supporting some level of regulation, hence the negative score. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Официален отговор

Тази страна все още не е отговорила на нашето искане да отговори на този въпрос. Помогнете ни да го получим по-бързо, като им кажете да отговорят на теста iSideWith.

Записи за гласуване

В момента изследваме протокола за гласуване на тази партия по този въпрос. Предложете връзка към техния запис за гласуване по този въпрос.

Влияние на донорите

В момента проучваме записи за финансиране на кампании за дарения, които биха повлияли на позицията на тази партия по този въпрос. Предложете връзка, която документира влиянието на донора им по този въпрос.

Публични изявления

В момента проучваме изказвания на кампанията и публични изявления от тази страна по този въпрос. Предложете връзка към един от последните им цитати по този въпрос.

Помощната база на партията

Все още няма достатъчно данни, за да даде надежден отговор.

Виждате някакви грешки? Предложете корекции на позицията на тази партия тук


Доколко вашите политически убеждения са подобни на политиките на Democratic’s ? Вземете политическата викторина, за да разберете.