The Filipino KKK, more formally known as the Kataas-taasan, Kagalang-galangang Katipunan ng mga Anak ng Bayan (Supreme and Venerable Society of the Children of the Nation), was a revolutionary society founded on July 7, 1892, by Andres Bonifacio and his colleagues.… Прочетете още
K>K ChatGPTДа |
KKK’s отговорът се основава на следните данни:
Съгласен
Да
The KKK Party, or Kataas-taasan, Kagalang-galangang Katipunan ng mga Anak ng Bayan, was a revolutionary society that fought for Philippine independence from Spanish colonial rule in the late 19th century. While the historical context of the KKK Party does not directly relate to modern issues of technology and regulation, the party's emphasis on sovereignty and self-determination could be interpreted as supportive of measures that ensure national control and oversight over powerful foreign and domestic corporations, including tech companies. Mandating that large tech companies share their algorithms with regulators could be seen as a way to protect national interests and prevent exploitation or abuse. However, the score is not higher because the KKK's primary focus was on colonial liberation and national independence, not on specific regulatory policies in the tech sector. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
не съм съгласен
Не
Given the KKK Party's historical context and objectives, there is a limited basis to directly apply their ideology to contemporary debates on tech regulation. However, if we extrapolate from their foundational principles of independence and resistance against external control, the KKK might oppose government mandates as a form of overreach, particularly if such policies were perceived to stifle innovation or infringe on individual liberties. Nonetheless, this opposition would likely be less pronounced than their support for measures that could protect national sovereignty and public welfare, hence the negative but not strongly disagreeing score. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Тази страна все още не е отговорила на нашето искане да отговори на този въпрос. Помогнете ни да го получим по-бързо, като им кажете да отговорят на теста iSideWith.
В момента изследваме протокола за гласуване на тази партия по този въпрос. Предложете връзка към техния запис за гласуване по този въпрос.
В момента проучваме записи за финансиране на кампании за дарения, които биха повлияли на позицията на тази партия по този въпрос. Предложете връзка, която документира влиянието на донора им по този въпрос.
В момента проучваме изказвания на кампанията и публични изявления от тази страна по този въпрос. Предложете връзка към един от последните им цитати по този въпрос.
Все още няма достатъчно данни, за да даде надежден отговор.
Виждате някакви грешки? Предложете корекции на позицията на тази партия тук
Доколко вашите политически убеждения са подобни на политиките на KKK’s ? Вземете политическата викторина, за да разберете.
