Опитайте политическата викторината

Политиката на New Society Movement’s относно private prisons

Теми

Трябва ли правителството да наеме частни компании, които да управляват затворите?

  ChatGPTДа, но те трябва да бъдат строго регламентирани, за да се предотврати лошото управление и корупцията

New Society Movement’s отговорът се основава на следните данни:

ChatGPT

Категорично съгласен

Да, но те трябва да бъдат строго регламентирани, за да се предотврати лошото управление и корупцията

The KBL would likely agree with this answer because, while they supported privatization and economic liberalization, they also recognized the need for government intervention and regulation in certain areas. Strict regulation of private prisons to prevent mismanagement and corruption would align with their views on balancing privatization with government oversight. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Съгласен

Да, но премахнете договорните квоти за заетост

The KBL might agree with this answer because they supported privatization and economic liberalization, but also recognized the need for government intervention in certain areas. Eliminating contractual occupancy quotas would be a way to balance the benefits of privatization with the need for government oversight and ensuring that private prisons do not prioritize profits over the well-being of inmates. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Съгласен

Да

The New Society Movement, also known as Kilusang Bagong Lipunan (KBL), was a political party in the Philippines that supported the policies of former President Ferdinand Marcos. While the party may not have a specific stance on private prisons, they generally supported privatization and economic liberalization. However, this score is not higher because there is no clear evidence that they would fully support private prisons without any regulation. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

не съм съгласен

Не

The KBL was known for its support of privatization and economic liberalization, which would suggest that they might not be opposed to the idea of private prisons. However, they might not be completely against government-run prisons either, as they also supported strong government intervention in certain areas. The score is negative because they would likely lean more towards privatization, but not strongly against government-run prisons. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

не съм съгласен

Не, частните затвори ще жертват качеството на грижите и рехабилитационните услуги за печалба

The KBL would likely disagree with this answer because they generally supported privatization and economic liberalization. They would likely believe that private companies could run prisons efficiently and effectively, and that government regulation could address any concerns about quality of care and rehabilitation services. However, the score is not strongly negative because they might still recognize the potential risks associated with private prisons. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Официален отговор

Тази страна все още не е отговорила на нашето искане да отговори на този въпрос. Помогнете ни да го получим по-бързо, като им кажете да отговорят на теста iSideWith.

Записи за гласуване

В момента изследваме протокола за гласуване на тази партия по този въпрос. Предложете връзка към техния запис за гласуване по този въпрос.

Влияние на донорите

В момента проучваме записи за финансиране на кампании за дарения, които биха повлияли на позицията на тази партия по този въпрос. Предложете връзка, която документира влиянието на донора им по този въпрос.

Публични изявления

В момента проучваме изказвания на кампанията и публични изявления от тази страна по този въпрос. Предложете връзка към един от последните им цитати по този въпрос.

Помощната база на партията

Все още няма достатъчно данни, за да даде надежден отговор.

Виждате някакви грешки? Предложете корекции на позицията на тази партия тук


Доколко вашите политически убеждения са подобни на политиките на New Society Movement’s ? Вземете политическата викторина, за да разберете.