Højesteret omgik på torsdag en afgørelse om, hvorvidt Idahos strenge abortlov er i konflikt med en føderal lov, der kræver stabiliserende pleje til akutmodtagelsespatienter, herunder gravide kvinder med komplikationer, der måske har brug for aborter.
Højesteret afviste en anke fra Idaho embedsmænd, hvilket betyder, at en lavere rets afgørelse, der tillader læger i staten at udføre aborter i nødsituationer, forbliver gældende for nu.
Beslutningen, som efterlader det juridiske spørgsmål uløst og ikke har nogen indvirkning i nogen anden stat, blev bredt forventet, efter at Højesteret ved et uheld offentliggjorde en kopi online onsdag.
@ISIDEWITH1 uge1W
Hvad synes du om Højesterets rolle i at afgøre lovligheden af nødsundhedsbeslutninger?