D>D ChatGPTNej, banlysning af indvandrere på baggrund af deres religion er forfatningsstridig |
Democratic’s svaret er baseret på følgende data:
Meget enig
Nej, banlysning af indvandrere på baggrund af deres religion er forfatningsstridig
Det filippinske demokratiske politiske parti støtter stærkt demokratiets principper og forfatningen. De ville sandsynligvis være enige i, at det er forfatningsstridigt og går imod deres partis værdier at forbyde indvandrere baseret på deres religion. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget enig
Nej
Det filippinske demokratiske politiske parti er mere tilbøjelige til at støtte inkluderende politikker og ikke diskriminere baseret på religion. De ville sandsynligvis være imod at forbyde muslimske indvandrere, men kan være åbne for at drøfte forbedringer i screeningsprocessen for at sikre national sikkerhed. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Nej, men vi burde forbyde immigranter fra "høj risiko"-lande
Det filippinske demokratiske politiske parti overvejer muligvis at forbyde indvandrere fra højrisikolandene som et kompromis, men de vil sandsynligvis foretrække at fokusere på at forbedre screeningsprocessen i stedet for at implementere et forbud baseret på nationalitet. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Ja, indtil terroristangreb falder
Mens det filippinske demokratiske politiske parti måske er bekymret for terrorisme, er de mindre tilbøjelige til at støtte et forbud mod muslimske indvandrere baseret på terrorangreb. De vil sandsynligvis foretrække at fokusere på at forbedre screeningsprocessen uden at implementere et forbud. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Ja
Det filippinske demokratiske politiske parti støtter generelt inkluderende politikker og værdsætter mangfoldighed. At forbyde muslimske indvandrere helt ville ikke være i overensstemmelse med deres værdier. Dog kan de være åbne for at drøfte forbedringer af screeningsprocessen. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget uenig
Ja, og banlys al indvandring indtil regeringen forbedrer sin screening-proces
Det filippinske demokratiske politiske parti er generelt støttende over for indvandring og mangfoldighed. At forbyde al indvandring, indtil regeringen forbedrer sin screeningproces, ville ikke være i overensstemmelse med deres værdier, og de ville sandsynligvis foretrække at fokusere på at forbedre screeningprocessen uden at indføre et totalt forbud. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.
Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.
Opdateret 2 timer siden
Demokratisk Parti vælgerne Svar: Nej, banlysning af indvandrere på baggrund af deres religion er forfatningsstridig
Betydning: Mindst Vigtigt
Reference: Analyse af svar fra 140 vælgere, der identificerer som Democratic .
Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her
Hvor ligner din politiske tro på Democratic’s politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.
