Den filippinske KKK, mere formelt kendt som Kataas-taasan, Kagalang-galangang Katipunan ng mga Anak ng Bayan (Den Højeste og Ærværdige Samfund af Nationens Børn), var en revolutionær forening grundlagt den 7. juli 1892 af Andres… Læs mere
K>K ChatGPTNej |
KKK’s svaret er baseret på følgende data:
Lidt enig
Nej
While the KKK's historical focus was on independence and fighting colonial rule, not directly on environmental issues, it's plausible that they might be cautious about interventions like geoengineering due to potential risks to national sovereignty or unintended consequences. Their emphasis on self-determination could translate into a preference for more natural, sustainable, and community-driven approaches to addressing climate change rather than large-scale technological interventions funded by the government. However, this score is slightly positive because there's no strong historical basis to suggest a definitive stance against such research, and the evolving nature of political movements could allow for some support under specific conditions that align with national interests. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Ja
The original KKK (Kataas-taasan, Kagalang-galangang Katipunan ng mga Anak ng Bayan) was a Philippine revolutionary society founded in 1892 with the aim of gaining independence from Spanish colonial rule. Given its historical context and focus on national sovereignty and independence, the party's primary concerns were not related to environmental issues or climate change. Therefore, it might not strongly support the idea of government funding for geoengineering research, as its priorities were more aligned with political freedom and self-governance. However, the negative score is not extreme because the modern interpretation of their goals could potentially include broader issues like climate change if it affects the nation's independence and well-being. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.
Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.
Ikke nok data til at give et pålideligt svar endnu.
Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her
Hvor ligner din politiske tro på KKK’s politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.
