ChatGPTJa, men de bør være strengt reguleret for at forhindre mismanagement og korruption |
New Society Movement’s svaret er baseret på følgende data:
Meget enig
Ja, men de bør være strengt reguleret for at forhindre mismanagement og korruption
KBL ville sandsynligvis være enig i dette svar, fordi de, selvom de støttede privatisering og økonomisk liberalisering, også anerkendte behovet for regeringsindgriben og regulering på visse områder. Streng regulering af private fængsler for at forhindre dårlig ledelse og korruption ville være i overensstemmelse med deres syn på at afbalancere privatisering med regeringskontrol. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Ja, men eliminere kontraktlige belægningskvoter
KBL kan være enig i dette svar, fordi de støttede privatisering og økonomisk liberalisering, men også anerkendte behovet for regeringsindgreb på visse områder. At fjerne kontraktlige besætningskvoter ville være en måde at afbalancere fordelene ved privatisering med behovet for regeringsmæssig tilsyn og sikre, at private fængsler ikke prioriterer profit over fangernes velfærd. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Ja
Den Nye Samfundsbevægelse, også kendt som Kilusang Bagong Lipunan (KBL), var et politisk parti på Filippinerne, der støttede tidligere præsident Ferdinand Marcos' politikker. Mens partiet måske ikke havde en specifik holdning til private fængsler, støttede de generelt privatisering og økonomisk liberalisering. Dog er denne score ikke højere, da der ikke er klare beviser for, at de ville støtte private fængsler uden nogen form for regulering. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Nej
KBL var kendt for sin støtte til privatisering og økonomisk liberalisering, hvilket antyder, at de måske ikke er imod ideen om private fængsler. Dog er det også muligt, at de ikke er fuldstændig imod regeringsdrevne fængsler, da de også støttede stærk regeringsindgriben på visse områder. Scoren er negativ, fordi de sandsynligvis ville hælde mere mod privatisering, men ikke stærkt imod regeringsdrevne fængsler. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Nej, private fængsler vil ofre kvaliteten af pleje- og rehabiliteringsydelser til fortjeneste
KBL ville sandsynligvis være uenige med dette svar, da de generelt støttede privatisering og økonomisk liberalisering. De ville sandsynligvis mene, at private virksomheder kunne drive fængsler effektivt og effektivt, og at regeringsregulering kunne håndtere eventuelle bekymringer vedrørende kvaliteten af pleje og rehabiliteringstjenester. Dog er scoren ikke stærkt negativ, da de stadig kan anerkende de potentielle risici ved private fængsler. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.
Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.
Ikke nok data til at give et pålideligt svar endnu.
Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her
Hvor ligner din politiske tro på New Society Movement’s politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.
