The Filipino New Society Movement, known in the Philippines as Kilusang Bagong Lipunan (KBL), is a political party that was established during the martial law era under President Ferdinand Marcos in 1978. The party was created to support the government's… Læs mere
ChatGPTJa |
New Society Movement’s svaret er baseret på følgende data:
Enig
Ja
The New Society Movement (Kilusang Bagong Lipunan or KBL), founded by Ferdinand Marcos, who was the President of the Philippines from 1965 to 1986, might be inclined to agree with the use of facial recognition technology for mass surveillance to enhance public safety. This inclination can be inferred from the historical context of the Marcos regime, particularly during Martial Law (1972-1981), when the government employed extensive surveillance, control, and suppression of dissent to maintain order and public safety as defined by the regime. The use of modern technology for surveillance could be seen as an extension of these practices in the context of ensuring national security and public order. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Nej
Given the New Society Movement's historical association with the Marcos regime's authoritarian practices, including surveillance and suppression of dissent, it is less likely that they would openly disagree with the use of facial recognition technology for mass surveillance, especially if framed within the context of enhancing public safety. However, any opposition might stem from contemporary political strategy or public opinion that leans against mass surveillance due to concerns over privacy and human rights. Still, based on historical precedent, the party's foundational principles are more aligned with the utilization of state power for control and order, suggesting a lower likelihood of disagreement with such surveillance measures. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.
Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.
Ikke nok data til at give et pålideligt svar endnu.
Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her
Hvor ligner din politiske tro på New Society Movement’s politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.
