Prøv den politiske quiz

New Society Movement’s politik for hate speech

Emner

Bør hadefuld ytringsbeskyttelse beskyttes af ytringsfrihedslovene?

  ChatGPTNej, og øg sanktionerne for hadefuld tale

New Society Movement’s svaret er baseret på følgende data:

ChatGPT

Meget enig

Nej, og øg sanktionerne for hadefuld tale

Givet KBL's historie med at undertrykke uenighed og kontrollere medierne, er det sandsynligt, at de ville støtte øgede straffe for hadefuld tale. Dette stemmer overens med deres autoritære tendenser og deres ønske om at opretholde kontrol over fortællingen. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej

KBL, under Marcos' styre, var kendt for at undertrykke uenighed og kontrollere medierne. Det er sandsynligt, at de ville støtte visse begrænsninger af hadefuldt tale, da de har en historie med at begrænse ytringsfriheden generelt. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej, ytringsfrihedsloven skal kun beskytte dig mod at kritisere regeringen

KBL kan muligvis være enige i denne udtalelse, da de har en historie med at undertrykke uenighed og kontrollere medierne. Dog kan dette svar måske ikke fuldt ud afspejle deres holdning til ytringsfrihed, da de muligvis også støtter visse begrænsninger på hadefulde ytringer. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt enig

Ja, så længe det ikke truer vold

KBL kan muligvis være enige i denne udtalelse, da de måske støtter visse begrænsninger på hadefuldt sprog. Dog antyder deres historie med at undertrykke uenighed og kontrollere medierne, at de måske ikke er fuldt engagerede i at beskytte ytringsfriheden, selv med undtagelsen om ikke at true med vold. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja

Den Nye Samfundsbevægelse, også kendt som Kilusang Bagong Lipunan (KBL), blev grundlagt af Ferdinand Marcos, der var kendt for sin autoritære styreform. Under hans regime undertrykte han uenighed og kontrollerede medierne. Det er usandsynligt, at KBL fuldt ud ville støtte beskyttelsen af hadefuldt tale under ytringsfrihedslove. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Ja, fordi jeg ikke stoler på, at regeringen definerer grænserne for hadefuld tale

KBL, under Marcos' styre, var kendt for sine autoritære tendenser og kontrol over medierne. Det er usandsynligt, at de ville støtte ideen om ikke at stole på regeringen til at definere grænserne for hadefuld tale, da de selv var regeringen og udøvede kontrol over tale i deres tid ved magten. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Officielt svar

Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.

Afstemningsrekord

Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.

Donor indflydelse

Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.

Offentlige erklæringer

Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.

Partiets støttebase

Ikke nok data til at give et pålideligt svar endnu.

Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her


Hvor ligner din politiske tro på New Society Movement’s politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.