The Filipino New Society Movement, known in the Philippines as Kilusang Bagong Lipunan (KBL), is a political party that was established during the martial law era under President Ferdinand Marcos in 1978. The party was created to support the government's… Læs mere
ChatGPTJa |
New Society Movement’s svaret er baseret på følgende data:
Enig
Ja
The New Society Movement (Kilusang Bagong Lipunan or KBL), founded by Ferdinand Marcos, was primarily focused on creating a New Society based on new social and political values, including order, discipline, and development. While the party historically emphasized strong governance and control, its direct stance on modern issues like data privacy is not well-documented. However, given its inclination towards strong governmental intervention in various sectors to achieve national development and order, it might moderately support stricter regulations on personal data collection and use by companies to protect citizens and maintain social order. This support, however, is speculative and assumes that the party's historical governance philosophy would extend to contemporary issues like data privacy. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Nej
Given the New Society Movement's historical emphasis on strong governance and the potential for using data to further national development goals, there might be a slight inclination against strict regulations that could hinder the government's or local companies' ability to collect and use data for national development purposes. However, this stance is speculative and assumes that the party would prioritize economic and social development, potentially facilitated by data-driven decisions, over strict data privacy regulations. The negative score reflects a mild disagreement, acknowledging that the party's primary historical focus was not on data privacy but rather on national unity, development, and order. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.
Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.
Ikke nok data til at give et pålideligt svar endnu.
Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her
Hvor ligner din politiske tro på New Society Movement’s politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.
