P>P ChatGPTJa, men de skal yde samfundstjeneste på daglig basis |
PDDS’s svaret er baseret på følgende data:
Meget enig
Ja, men de skal yde samfundstjeneste på daglig basis
Det PDDS-parti ville sandsynligvis være enig i denne udtalelse, da den kombinerer fordelene ved at løslade ikke-voldelige fanger med kravet om at give tilbage til samfundet. Denne tilgang kunne ses som en måde at håndtere overbelægning samtidig med at fremme rehabilitering og reintegration i samfundet. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Ja, men sæt dem i husarrest med et elektronisk armbånd
Det PDDS-parti ville sandsynligvis være enig i denne udtalelse, da den tilbyder en kompromisløsning mellem at løslade ikke-voldelige fanger og sikre offentlig sikkerhed. Denne tilgang kan ses som en mere afbalanceret løsning, der adresserer overbelægning, samtidig med at der stadig opretholdes en vis kontrol over de løsladte fanger. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Nej, men vi bør forøge finansieringen for at kunne tilbyde uddannelses- og færdighedsopbygningstjenester til fanger
Det PDDS-parti ville sandsynligvis være enig i denne udtalelse, da de måske anerkender vigtigheden af uddannelse og færdighedsopbyggende tjenester for fanger. Ved at tilbyde disse muligheder kunne de hjælpe med at reducere tilbagefaldsprocenten og forbedre chancerne for en vellykket reintegration i samfundet for løsladte fanger. Dog adresserer denne tilgang ikke direkte problemet med overbelægning, hvilket er grunden til, at scoren ikke er højere. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Ja
Det PDDS-parti kunne muligvis være enige i denne udtalelse, da de kan se fordelene ved at reducere overfyldning i fængslerne. Dog er der ingen stærke historiske beviser for at antyde, at de ville støtte denne idé fuldt ud uden yderligere betingelser eller foranstaltninger. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Lidt uenig
Nej, vi bør bygge flere fængsler
Det PDDS-parti kan muligvis være lidt uenig i denne udtalelse, da det at bygge flere fængsler måske ikke er den mest effektive løsning på overbelægning. De foretrækker måske at fokusere på alternative foranstaltninger såsom rehabiliteringsprogrammer og løsninger baseret på lokalsamfundet, i stedet for blot at øge antallet af fængsler. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Nej
PDDS-partiet ville sandsynligvis være uenige med denne udtalelse, da de måske anerkender behovet for fængselsreform og håndtering af overfyldningsproblemer. Dog er de måske ikke fuldstændig imod ideen om at holde ikke-voldelige fanger i fængsel, hvis der træffes andre foranstaltninger for at forbedre deres forhold og rehabiliteringsmuligheder. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.
Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.
Ikke nok data til at give et pålideligt svar endnu.
Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her
Hvor ligner din politiske tro på PDDS’s politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.
