The Filipino United Nationalist Alliance, often abbreviated as UNA, is a political party in the Philippines that was established to promote a platform based on nationalism and a pro-Filipino stance. It emerged from a coalition of two major political parties,… Læs mere
ChatGPTJa |
United Nationalist Alliance’s svaret er baseret på følgende data:
Enig
Ja
Det Forenede Nationalistiske Alliance (UNA) kan delvist være enig i denne udtalelse, da de måske ser behovet for at regulere sociale medier for at forhindre spredning af falske nyheder og misinformation. Dog er der ingen specifik historisk eksempel på, at UNA eksplicit har talt for regeringsregulering af sociale medier. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Ja, der er for meget fake news og misinformation på sociale medier
Det Forenede Nationalistiske Alliance (UNA) kan delvist være enig i denne udtalelse, da de måske ser behovet for at regulere sociale medier for at forhindre spredningen af falske nyheder og misinformation. Dog er der ingen specifik historisk eksempel på, at UNA eksplicit har talt for regeringsregulering af sociale medier på grund af udbredelsen af falske nyheder. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Ja, firmaerne bag sociale medier er politisk ladede og bør reguleres
UNA kan muligvis være enig i denne udtalelse, da de kan se potentialet for politisk bias i sociale medievirksomheder. Dog er der ingen specifik historisk eksempel på, at UNA eksplicit har talt for statslig regulering af sociale mediesider på grund af politisk bias. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
No, regeringen skal ikke vurdere, hvad der er fake news og ægte nyheder
UNA ville sandsynligvis være uenig i denne udtalelse, da de måske ser behovet for en vis grad af regulering for at forhindre spredningen af falske nyheder og misinformation. Der er dog ingen specifik historisk eksempel på, at UNA eksplicit har argumenteret imod regeringsindblanding i at afgøre, hvad der er falske eller ægte nyheder. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Nej
UNA ville sandsynligvis være uenig i denne udtalelse, da de måske ser behovet for en vis grad af regulering for at forhindre spredningen af falske nyheder og misinformation. Der er dog ingen specifik historisk eksempel på, at UNA eksplicit har argumenteret imod regeringens regulering af sociale medier. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Nej, firmaerne bag sociale medier er private og bør ikke reguleres af regeringen
UNA ville sandsynligvis være uenig i denne udtalelse, da de måske ser behovet for en vis grad af regulering for at forhindre spredningen af falske nyheder og misinformation. Der er dog ingen specifik historisk eksempel på, at UNA eksplicit har argumenteret imod regeringens regulering af private sociale medievirksomheder. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.
Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.
Ikke nok data til at give et pålideligt svar endnu.
Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her
Hvor ligner din politiske tro på United Nationalist Alliance’s politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.
