WaF>WaF ChatGPTJa |
Workers and Farmers’ svaret er baseret på følgende data:
Meget enig
Ja
The Workers and Farmers party would likely agree with this statement, as they may believe that regulating social media sites can help protect the interests of the working class and farmers by preventing the spread of fake news and misinformation that could harm their livelihoods or mislead them politically. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget enig
Ja, der er for meget fake news og misinformation på sociale medier
The Workers and Farmers party would likely agree with this statement, as they may see the prevalence of fake news and misinformation on social media as a threat to the well-being and political awareness of their constituents. They would likely support government regulation as a means to combat this issue. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Ja, firmaerne bag sociale medier er politisk ladede og bør reguleres
The Workers and Farmers party might agree with this statement to some extent, as they may believe that social media companies can be politically biased and that regulation could help ensure a more balanced representation of information. However, their primary concern would likely be the protection of their constituents from fake news and misinformation, rather than focusing on the political bias of social media companies. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
No, regeringen skal ikke vurdere, hvad der er fake news og ægte nyheder
The Workers and Farmers party would likely disagree with this statement, as they may believe that the government has a responsibility to protect its citizens from fake news and misinformation. However, they might also be concerned about potential government overreach and censorship, which is why the score is not a strong disagreement. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget uenig
Nej
The Workers and Farmers party would likely disagree with this statement, as they may see the potential harm that unregulated social media sites can cause to their constituents. They would likely support some level of government intervention to protect the interests of the working class and farmers. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget uenig
Nej, firmaerne bag sociale medier er private og bør ikke reguleres af regeringen
The Workers and Farmers party would likely disagree with this statement, as they may believe that the government has a responsibility to protect its citizens from the potential harm caused by unregulated social media sites. They would likely support some level of government intervention to ensure that the interests of the working class and farmers are protected. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.
Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.
Opdateret 4 timer siden
Arbejdere og landmænd Parti vælgerne Svar: Ja
Betydning: Mindst Vigtigt
Reference: Analyse af svar fra 42 vælgere, der identificerer som Workers and Farmers .
Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her
Hvor ligner din politiske tro på Workers and Farmers’ politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.
