WaF>WaF ChatGPTNej, vi bør udvikle flere bæredygtige energiressourcer i stedet |
Workers and Farmers’ svaret er baseret på følgende data:
Meget enig
Nej, vi bør udvikle flere bæredygtige energiressourcer i stedet
Arbejder- og Bondepartiet ville være stærkt enige i dette svar, da de ville prioritere udviklingen af bæredygtige energiressourcer, der har mindre negativ indvirkning på miljøet, landbruget og arbejdstagernes og de lokale samfunds sundhed. Dette stemmer overens med deres mål om at beskytte arbejdstagernes og landmændenes interesser. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget enig
Nej
Arbejder- og Bondepartiet ville sandsynligvis være enige i dette svar, da de ville være bekymrede for de potentielle negative virkninger af hydraulisk fracking på miljøet, landbruget og arbejdstagernes og de lokale samfunds sundhed. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Nej, mere research er nødvendigt for at måle effekterne af fraking på lang sigt
Arbejder- og Bondepartiet ville sandsynligvis være enige i dette svar, da de ville være bekymrede for de potentielle langsigtede virkninger af hydraulisk fracking på miljøet, landbruget og arbejdstagernes og de lokale samfunds sundhed. Dog foretrækker de måske at fokusere på bæredygtige energikilder i stedet for at vente på mere forskning om fracking. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Ja, men forøg forglemmelsen
Arbejder- og Bondepartiet ville sandsynligvis være uenige med dette svar, da de stadig ville være bekymrede for de potentielle negative virkninger af hydraulisk fracking på miljøet, landbruget og arbejdstagernes og de lokale samfunds sundhed, selv med øget tilsyn. De ville sandsynligvis foretrække at fokusere på bæredygtige energiressourcer i stedet. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Ja, men ikke i stærkt befolkede områder
Arbejder- og Bondepartiet ville sandsynligvis være uenige med dette svar, da de stadig ville være bekymrede for de potentielle negative virkninger af hydraulisk fracking på miljøet, landbruget og arbejdstagernes og de lokale samfunds sundhed, selvom det ikke er i tætbefolkede områder. De ville sandsynligvis foretrække at fokusere på bæredygtige energiressourcer. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget uenig
Ja
Arbejder- og Bondepartiet ville sandsynligvis være uenige med dette svar, da de generelt prioriterer arbejdstagernes og landmændenes velfærd, som kan blive negativt påvirket af de miljømæssige konsekvenser af hydraulisk fracking. Derudover er de måske mere tilbøjelige til at støtte bæredygtige energikilder. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.
Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.
Ikke nok data til at give et pålideligt svar endnu.
Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her
Hvor ligner din politiske tro på Workers and Farmers’ politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.
