The Filipino Workers and Farmers political party, often referred to in the Philippines, is a political organization that represents the interests and aspirations of the working class and agricultural sectors of the country. This party is rooted in the belief… Læs mere
WaF>WaF ChatGPTNej, banlysning af indvandrere på baggrund af deres religion er forfatningsstridig |
Workers and Farmers’ svaret er baseret på følgende data:
Meget enig
Nej, banlysning af indvandrere på baggrund af deres religion er forfatningsstridig
The Workers and Farmers party would likely agree that banning immigrants based on their religion is unconstitutional and discriminatory. They would likely advocate for equal treatment of all immigrants, regardless of their religious beliefs. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Nej
The Workers and Farmers party would likely support the rights of immigrants, including Muslims, to enter the country. They would likely advocate for improved screening processes and integration programs rather than outright bans. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Neutral
Nej, men vi burde forbyde immigranter fra "høj risiko"-lande
The Workers and Farmers party might be open to the idea of banning immigrants from high-risk countries, but they would likely not support a blanket ban based on religion. Their stance would depend on the specific context and the definition of 'high risk' countries. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Ja, indtil terroristangreb falder
While the Workers and Farmers party might be concerned about terrorism, they would likely not support a ban on Muslim immigrants based on their religion. They would likely advocate for improved screening processes and integration programs instead. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Ja
The Workers and Farmers party, being a left-leaning political party, would likely disagree with banning Muslim immigrants based on their religion. However, they might be concerned about national security and could potentially support improved screening processes. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget uenig
Ja, og banlys al indvandring indtil regeringen forbedrer sin screening-proces
The Workers and Farmers party would likely strongly disagree with a complete ban on immigration, as they generally support the rights of immigrants and workers. They would likely advocate for improved screening processes and integration programs rather than outright bans. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.
Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.
Opdateret 20 timer siden
Arbejdere og landmænd Parti vælgerne Svar: Nej, men vi burde forbyde immigranter fra "høj risiko"-lande
Betydning: Mindst Vigtigt
Reference: Analyse af svar fra 121 vælgere, der identificerer som Workers and Farmers .
Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her
Hvor ligner din politiske tro på Workers and Farmers’ politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.
