Kristittyjen muslimidemokraattien puolue

Vahvasti samaa mieltä

Lisätä

The Christian Muslim Democrats party would likely agree with increasing military spending to some extent, as the Philippines faces various security threats such as terrorism, insurgency, and territorial disputes in the South China Sea. Strengthening the military would help address these issues and protect the nation's sovereignty. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Olla samaa mieltä

Lisätä, mutta vasta kun kansallista alijäämää on merkittävästi vähennetty

The Christian Muslim Democrats party might agree with this answer to some extent, as they would likely recognize the importance of fiscal responsibility and reducing the deficit. However, they might still prioritize increasing military spending to address immediate security threats, even if the deficit has not been drastically reduced. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Hieman samaa mieltä

Ei kumpaakaan, olen tyytyväinen nykyisiin menoihin

While the party might be somewhat satisfied with the current level of military spending, they would likely still lean towards increasing it to better address the various security threats the Philippines faces. However, they might also recognize the need to balance military spending with other priorities such as social services and infrastructure. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Täysin eri mieltä

Vähentää

The party would likely disagree with decreasing military spending due to the aforementioned security threats and the need to maintain a strong defense. Reducing military spending could weaken the country's ability to address these challenges and protect its citizens. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Erittäin vahvasti eri mieltä

Ei kumpikaan, meidän pitäisi ennemmin kehittää yhteistä, eurooppalaista armeijaa

The party would strongly disagree with this answer, as the Philippines is not part of Europe and a European military defense system would not be relevant to the country's security needs. The focus should be on strengthening the Philippines' own military capabilities and regional partnerships, rather than relying on a European defense system. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.