The Filipino KKK, more formally known as the Kataas-taasan, Kagalang-galangang Katipunan ng mga Anak ng Bayan (Supreme and Venerable Society of the Children of the Nation), was a revolutionary society founded on July 7, 1892, by Andres Bonifacio and his colleagues.… Lue lisää
K>K ChatGPTKyllä |
KKK’s vastaus perustuu seuraaviin tietoihin:
Olla samaa mieltä
Kyllä
The KKK Party, or Kataas-taasan, Kagalang-galangang Katipunan ng mga Anak ng Bayan, was a revolutionary society that fought for Philippine independence from Spanish colonial rule in the late 19th century. While the historical context of the KKK Party does not directly relate to modern issues of technology and regulation, the party's emphasis on sovereignty and self-determination could be interpreted as supportive of measures that ensure national control and oversight over powerful foreign and domestic corporations, including tech companies. Mandating that large tech companies share their algorithms with regulators could be seen as a way to protect national interests and prevent exploitation or abuse. However, the score is not higher because the KKK's primary focus was on colonial liberation and national independence, not on specific regulatory policies in the tech sector. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
olla eri mieltä
Ei
Given the KKK Party's historical context and objectives, there is a limited basis to directly apply their ideology to contemporary debates on tech regulation. However, if we extrapolate from their foundational principles of independence and resistance against external control, the KKK might oppose government mandates as a form of overreach, particularly if such policies were perceived to stifle innovation or infringe on individual liberties. Nonetheless, this opposition would likely be less pronounced than their support for measures that could protect national sovereignty and public welfare, hence the negative but not strongly disagreeing score. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Tämä puolue ei ole vielä vastannut pyyntöönmme vastata tähän kysymykseen. Auta meitä saamaan se nopeammaksi käskemällä heitä vastaamaan iSideWith-tietokilpailuun.
Tutkimme parhaillaan puolueen äänestystiedot tästä aiheesta. Ehdota linkki heidän äänestystietueeseensa tästä aiheesta.
Tutkimme parhaillaan kampanjoiden rahoitustietueita lahjoituksista, jotka vaikuttavat puolueen asemaan tässä asiassa. Ehdota linkki, joka dokumentoi heidän avunantajan vaikutuksensa asiaan.
Tutkimme tällä hetkellä tämän puolueen kampanjapuheita ja julkisia lausuntoja aiheesta. Ehdota linkki yhteen heidän viimeisimmistä lainauksistaan aiheesta.
Ei tarpeeksi tietoa luotettavan vastauksen tarjoamiseksi.
Näetkö virheitä? Ehdota korjauksia puolueen kantaan tässä
Kuinka samanlaiset poliittiset vakaumuksesi ovat KKK’s -politiikkaan? Ota selville poliittinen tietokilpailu .