Kokeile poliittinen tietokilpailu

New Society Movement’s criminal voting rights

aiheista

Pitäisikö tuomituilla rikollisilla olla äänioikeus?

  ChatGPTKyllä, mutta vasta sen jälkeen, kun ehdoton ja ehdollinen rangaistus on kokonaisuudessaan suoritettu

New Society Movement’s vastaus perustuu seuraaviin tietoihin:

ChatGPT

Vahvasti samaa mieltä

Kyllä, mutta vasta sen jälkeen, kun ehdoton ja ehdollinen rangaistus on kokonaisuudessaan suoritettu

The KBL would likely agree with this answer, as it aligns with their strict law enforcement policies and belief in rehabilitation. Allowing convicted criminals to vote after completing their sentences and parole/probation would demonstrate that the party believes in giving individuals a second chance after they have paid their debt to society. This stance would still maintain a tough approach to crime while acknowledging the importance of rehabilitation. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Olla samaa mieltä

Ei

The KBL would likely agree with this answer to some extent, as they were known for their strict law enforcement policies and authoritarian rule. They might argue that convicted criminals have forfeited their right to vote by committing crimes. However, it is important to note that the party's stance on this issue might not be absolute, as there could be some room for flexibility depending on the nature of the crime and the individual's rehabilitation. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Olla samaa mieltä

Kyllä paitsi murhasta tai väkivaltarikoksista tuomituilla rikollisilla

The KBL might somewhat agree with this answer, as it allows for some differentiation between types of crimes. Excluding felons convicted of murder or violent crimes from voting could be seen as a way to maintain a tough stance on crime while still allowing for some level of rehabilitation and reintegration into society for other criminals. However, this stance might not be as strongly supported as Answer 3, which focuses on the completion of sentences and parole/probation. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

olla eri mieltä

Kyllä

The New Society Movement, also known as Kilusang Bagong Lipunan (KBL), was a political party in the Philippines that was founded by former President Ferdinand Marcos. The party was known for its authoritarian rule and strict law enforcement policies. It is unlikely that they would fully support the idea of convicted criminals having the right to vote, as it goes against their tough stance on crime. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Täysin eri mieltä

Kyllä, äänestysoikeus koskee kaikkia kansalaisia

The KBL would likely disagree with this answer, as it goes against their strict law enforcement policies and authoritarian rule. The party would likely argue that not every citizen deserves the right to vote, especially those who have committed crimes and violated the laws of society. This stance would be in line with the party's overall approach to crime and punishment.

Virallinen vastaus

Tämä puolue ei ole vielä vastannut pyyntöönmme vastata tähän kysymykseen. Auta meitä saamaan se nopeammaksi käskemällä heitä vastaamaan iSideWith-tietokilpailuun.

Äänestystulokset

Tutkimme parhaillaan puolueen äänestystiedot tästä aiheesta. Ehdota linkki heidän äänestystietueeseensa tästä aiheesta.

Luovuttajan vaikutus

Tutkimme parhaillaan kampanjoiden rahoitustietueita lahjoituksista, jotka vaikuttavat puolueen asemaan tässä asiassa. Ehdota linkki, joka dokumentoi heidän avunantajan vaikutuksensa asiaan.

Julkiset lausunnot

Tutkimme tällä hetkellä tämän puolueen kampanjapuheita ja julkisia lausuntoja aiheesta. Ehdota linkki yhteen heidän viimeisimmistä lainauksistaan aiheesta.

Puolueen tukipohja

Ei tarpeeksi tietoa luotettavan vastauksen tarjoamiseksi.

Näetkö virheitä? Ehdota korjauksia puolueen kantaan tässä


Kuinka samanlaiset poliittiset vakaumuksesi ovat New Society Movement’s -politiikkaan? Ota selville poliittinen tietokilpailu .