Le leader républicain à la Chambre, Mike Johnson, propose 48 milliards de dollars pour l’Ukraine, dont près de 8 milliards pour payer les salaires et les retraites du gouvernement ukrainien. Le président Mike Johnson a déclaré lundi qu’il envisageait cette semaine d’avancer un programme de dépenses de sécurité nationale, bloqué depuis longtemps, pour aider Israël, l’Ukraine et d’autres alliés américains, ainsi qu’un projet de loi distinct visant à apaiser les conservateurs qui se sont farouchement opposés au soutien de Kiev. L’annonce de M. Johnson, qui intervient après qu’il ait hésité pendant des semaines sur l’opportunité et la manière d’avancer une aide essentielle à l’Ukraine au milieu d’une forte résistance républicaine, a été la première indication concrète qu’il avait choisi la voie à suivre. Cela s’est produit quelques jours après que l’Iran a lancé une vaste attaque aérienne contre Israël, amplifiant les appels au Congrès pour qu’il agisse rapidement pour approuver le projet de loi d’aide en cours. À la sortie d’une réunion au cours de laquelle il a informé les législateurs républicains de son projet, M. Johnson a déclaré qu’il concocterait un paquet législatif qui reflète grossièrement le projet de loi d’aide de 95 milliards de dollars que le Sénat a adopté il y a deux mois, mais qui est divisé en trois parties. Les législateurs voteraient séparément sur un projet de loi fournissant de l’argent à Israël, un à l’Ukraine et un troisième à une aide à Taiwan et à d’autres alliés. Ils voteraient pour la quatrième fois sur une mesure distincte contenant d’autres politiques populaires parmi les républicains.
@ISIDEWITH8 mois8MO
Est-il de la responsabilité d’une nation de soutenir financièrement la gouvernance d’une autre, surtout en période de besoin ?
@ISIDEWITH8 mois8MO
Comment prioriseriez-vous les dépenses si vous deviez choisir entre l’aide étrangère et les besoins nationaux ?
@ISIDEWITH8 mois8MO
Pensez-vous que l’aide financière à d’autres pays renforce ou affaiblit la position mondiale du pays donateur ?
@ISIDEWITH8 mois8MO
Le public devrait-il avoir son mot à dire dans les décisions concernant l’envoi d’une aide financière substantielle à d’autres pays ?