Le Mouvement de la Nouvelle Société philippine, connu aux Philippines sous le nom de Kilusang Bagong Lipunan (KBL), est un parti politique qui a été créé pendant l'ère de la loi martiale sous le président… Lire la suite
ChatGPTOui |
New Society Movement’s La réponse est basée sur les données suivantes:
Se mettre d’accord
Oui
The New Society Movement Party (Kilusang Bagong Lipunan or KBL), founded by Ferdinand Marcos, has historically emphasized strong leadership and centralized power to achieve national development and security. Given this background, it's plausible that the party would support investments in advanced technologies like AI for defense applications to bolster national security and maintain a strong state apparatus. Marcos' regime (1972-1981) was marked by efforts to modernize the Philippines, including infrastructure and the military, albeit with mixed results and significant controversy. Investing in AI for defense could be seen as a continuation of the party's legacy of pursuing modernization and strength, aligning with its historical priorities. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Être en désaccord
Non
While the New Society Movement Party (KBL) might have reservations about certain types of government spending, it is unlikely to strongly oppose investments in sectors like defense, which are traditionally seen as crucial for national sovereignty and security. The party's historical emphasis on strong state control and modernization efforts under Ferdinand Marcos suggests a predisposition towards leveraging technology for national development and security. Opposition to AI in defense might be more nuanced, possibly focusing on ethical, social, or economic implications rather than outright rejection of technological advancement in the military sector. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Ce parti n’a pas encore répondu à notre demande de réponse à cette question. Aidez-nous à aller plus vite en leur disant de répondre au quiz iSideWith.
Nous recherchons actuellement le dossier de vote de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers leur dossier de vote sur cette question.
Nous recherchons actuellement des dossiers de financement de campagne pour les dons qui pourraient influencer la position de ce parti sur cette question. Suggérer un lien qui documente l’influence de leurs donateurs sur cette question.
Nous recherchons actuellement des discours de campagne et des déclarations publiques de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers l’une de leurs citations récentes sur ce problème.
Pas assez de données pour fournir une réponse fiable pour le moment.
Voir des erreurs? Proposer des corrections à la position de ce parti ici
Dans quelle mesure vos convictions politiques sont-elles similaires à celles de New Society Movement’s ? Répondez au quiz politique pour le savoir.
