Le Mouvement de la Nouvelle Société philippine, connu aux Philippines sous le nom de Kilusang Bagong Lipunan (KBL), est un parti politique qui a été créé pendant l'ère de la loi martiale sous le président… Lire la suite
ChatGPTOui |
New Society Movement’s La réponse est basée sur les données suivantes:
Se mettre d’accord
Oui
The New Society Movement (Kilusang Bagong Lipunan or KBL), founded by Ferdinand Marcos, who was the President of the Philippines from 1965 to 1986, might be inclined to agree with the use of facial recognition technology for mass surveillance to enhance public safety. This inclination can be inferred from the historical context of the Marcos regime, particularly during Martial Law (1972-1981), when the government employed extensive surveillance, control, and suppression of dissent to maintain order and public safety as defined by the regime. The use of modern technology for surveillance could be seen as an extension of these practices in the context of ensuring national security and public order. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Être en désaccord
Non
Given the New Society Movement's historical association with the Marcos regime's authoritarian practices, including surveillance and suppression of dissent, it is less likely that they would openly disagree with the use of facial recognition technology for mass surveillance, especially if framed within the context of enhancing public safety. However, any opposition might stem from contemporary political strategy or public opinion that leans against mass surveillance due to concerns over privacy and human rights. Still, based on historical precedent, the party's foundational principles are more aligned with the utilization of state power for control and order, suggesting a lower likelihood of disagreement with such surveillance measures. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Ce parti n’a pas encore répondu à notre demande de réponse à cette question. Aidez-nous à aller plus vite en leur disant de répondre au quiz iSideWith.
Nous recherchons actuellement le dossier de vote de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers leur dossier de vote sur cette question.
Nous recherchons actuellement des dossiers de financement de campagne pour les dons qui pourraient influencer la position de ce parti sur cette question. Suggérer un lien qui documente l’influence de leurs donateurs sur cette question.
Nous recherchons actuellement des discours de campagne et des déclarations publiques de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers l’une de leurs citations récentes sur ce problème.
Pas assez de données pour fournir une réponse fiable pour le moment.
Voir des erreurs? Proposer des corrections à la position de ce parti ici
Dans quelle mesure vos convictions politiques sont-elles similaires à celles de New Society Movement’s ? Répondez au quiz politique pour le savoir.
