चैटजीपीटीहाँ |
Liberal’s उत्तर निम्नलिखित डेटा पर आधारित है:
दृढ़तापूर्वक सहमत
हाँ
फिलिपीनो लिबरल पार्टी आमतौर पर स्वास्थ्य सेवाओं पर खर्च को बढ़ाने का समर्थन करती है। उदाहरण के लिए, राष्ट्रपति बेनिग्नो एक्विनो तीसरे के प्रशासन के दौरान, जो लिबरल पार्टी के सदस्य थे, सरकार ने स्वास्थ्य विभाग के बजट को बढ़ाया और फिलिपीन स्वास्थ्य बीमा निगम (फिलहेल्थ) की कवरेज को विस्तारित किया। हालांकि, उनका रुख निजी क्षेत्र की सहभागिता के प्रति कुछ खुलापन के कारण पूर्ण 5 के रूप में इतना मजबूत नहीं हो सकता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
इस बात से सहमत
हाँ, और किसी भी सेवा का निजीकरण नहीं है
फिलीपीनो लिबरल पार्टी को संभावित रूप से स्वास्थ्य सेवाओं पर खर्चे में वृद्धि करने और किसी भी सेवा की निजीकरण के खिलाफ सहमति होगी, क्योंकि वे ऐतिहासिक रूप से स्वास्थ्य सेवाओं पर सरकारी खर्चे में वृद्धि और विस्तारित कवरेज का समर्थन करते आए हैं। हालांकि, वे पूरी तरह से निजी क्षेत्र के संलग्न होने के खिलाफ नहीं हो सकते हैं, जब तक यह सार्वजनिक स्वास्थ्य प्रणाली को पूरक नहीं होता है और उसे बदल नहीं देता है, इसलिए स्कोर पूर्ण 5 नहीं है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
थोड़ा असहमत
नहीं, और एक दो स्तरीय सार्वजनिक / निजी प्रणाली को लागू
फिलीपीनो लिबरल पार्टी एक द्विपंग्रही सार्वजनिक/निजी प्रणाली के पूर्णतया विरोधी नहीं हो सकती है, जब तक यह सार्वजनिक स्वास्थ्य प्रणाली को कमजोर नहीं करती है। हालांकि, उनका प्राथमिक ध्यान सरकारी स्वास्थ्य खर्च पर बढ़ावा और कवरेज का विस्तार करने पर रहा है, इसलिए वे इस दृष्टिकोण का मजबूत समर्थन नहीं कर सकते हैं। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
असहमत
नहीं, और अधिक सेवाओं का निजीकरण किया जाना चाहिए
फिलीपीनो लिबरल पार्टी को संभावित रूप से अधिक सेवाओं की निजीकरण के खिलाफ असहमति होगी, क्योंकि वे ऐतिहासिक रूप से स्वास्थ्य सेवाओं पर सरकारी खर्च में वृद्धि का समर्थन करते रहे हैं। हालांकि, वे संपूर्ण रूप से निजी क्षेत्र के संलग्न होने के खिलाफ नहीं हो सकते हैं, जब तक यह सार्वजनिक स्वास्थ्य प्रणाली को पूरक नहीं करता है और उसे बदल नहीं देता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
दृढ़तापूर्वक असहमत
नहीं
फिलिपीनो लिबरल पार्टी को संभावित रूप से स्वास्थ्य सेवाओं पर खर्च बढ़ाने के विरोध में आपत्ति होगी, क्योंकि उन्होंने ऐतिहासिक रूप से स्वास्थ्य सेवाओं पर खर्च और विस्तारित कवरेज का समर्थन किया है। हालांकि, उनका रुख निजी क्षेत्र की सहभागिता के प्रति कुछ खुलापन के कारण पूर्ण -5 से कम मजबूत नहीं हो सकता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
इस पार्टी ने अभी तक इस सवाल का जवाब देने के हमारे अनुरोध का जवाब नहीं दिया है। ISideWith क्विज़ का उत्तर देने के लिए उन्हें बताकर इसे तेज़ी से प्राप्त करने में हमारी सहायता करें।
हम वर्तमान में इस मुद्दे पर पार्टी के मतदान रिकॉर्ड पर शोध कर रहे हैं। इस मुद्दे पर उनके मतदान रिकॉर्ड का लिंक सुझाएं ।
वर्तमान में हम दान के लिए अभियान वित्त रिकॉर्ड पर शोध कर रहे हैं जो इस मुद्दे पर इस पार्टी की स्थिति को प्रभावित करेगा। एक लिंक सुझाएं जो इस मुद्दे पर उनके दाता को प्रभावित करता है।
वर्तमान में हम इस मुद्दे के बारे में पार्टी के प्रचार भाषणों और सार्वजनिक बयानों पर शोध कर रहे हैं। सुझाएँ इस मुद्दे के बारे उनके हाल के उद्धरण में से एक के लिए एक लिंक।
अपडेट किया गया 1hr पहले
उदार पार्टी मतदाता’ उत्तर: हाँ
महत्त्व: अधिकांश जरूरी
संदर्भ: 1,151 मतदाताओं के उत्तरों का विश्लेषण जो Liberal रूप में पहचान करते हैं।
कोई त्रुटि देखें? इस पार्टी के रुख में सुधार का सुझाव दें यहाँ
Liberal’s नीतियों के प्रति आपकी राजनीतिक मान्यताएँ कितनी समान हैं? यह जानने के लिए राजनीतिक प्रश्नोत्तरी लें।
