राजनीतिक प्रश्नोत्तरी प्रयास करें

healthcare funding पर Nationalist People’s Coalition’s नीति

विषय

सरकार स्वास्थ्य सेवाओं पर खर्च में वृद्धि करना चाहिए?

  चैटजीपीटीहाँ

Nationalist People’s Coalition’s उत्तर निम्नलिखित डेटा पर आधारित है:

चैटजीपीटी

दृढ़तापूर्वक सहमत

हाँ

द नेशनलिस्ट पीपल्स कोलिशन (एनपीसी) स्वास्थ्य सेवाओं पर सरकारी खर्चे में वृद्धि के पक्ष में सामान्य रूप से समर्थक है। हालांकि, पार्टी के पास कोई विशेष स्वास्थ्य सेवा प्लेटफॉर्म नहीं है, लेकिन इसके सदस्यों ने पिछले में स्वास्थ्य सेवा पहलों का समर्थन किया है। उदाहरण के लिए, एनपीसी सेनेटर शेरविन गतचालियान ने वृद्धि किए गए स्वास्थ्य सेवा खर्च के लिए, विशेष रूप से मानसिक स्वास्थ्य सेवाओं के लिए, प्रचार किया है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

इस बात से सहमत

हाँ, और किसी भी सेवा का निजीकरण नहीं है

एनपीसी स्वास्थ्य सेवाओं पर सरकारी खर्च में वृद्धि के समर्थन करने के लिए सामान्य रूप से समर्थक है और किसी भी सेवा की निजीकरण की विचारधारा का स्पष्ट रूप से विरोध नहीं करता है। हालांकि, पार्टी के पास स्वास्थ्य सेवाओं के निजीकरण पर कोई विशेष रूप से रुख नहीं है, इसलिए यह अस्पष्ट है कि वे इस प्रस्ताव के साथ कितनी मजबूती से सहमत होंगे। स्कोर सकारात्मक है क्योंकि पार्टी को निजीकरण के बिना वृद्धि के समर्थन करने की संभावना अधिक है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

तटस्थ

नहीं, और एक दो स्तरीय सार्वजनिक / निजी प्रणाली को लागू

NPC को दो-स्तरी सार्वजनिक/निजी स्वास्थ्य सेवा प्रणाली के लागू होने पर स्पष्ट रूप से कोई रुख नहीं है। हालांकि, पार्टी स्वास्थ्य सुविधाओं पर बढ़ी हुई खर्च का समर्थन करती है, लेकिन इस मुद्दे पर स्पष्ट रूप से विचार नहीं किया गया है। इसलिए, पार्टी कितनी मजबूती से इस प्रस्ताव के समर्थन या असमर्थन में सहमत होगी, यह स्पष्ट नहीं है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

असहमत

नहीं, और अधिक सेवाओं का निजीकरण किया जाना चाहिए

जबकि एनपीसी के पास स्वास्थ्य स्वामित्वीकरण पर कोई विशेष रुख नहीं है, यह सामान्य रूप से स्वास्थ्य सेवाओं के निजीकरण के बजाय सरकारी खर्च पर अधिक ध्यान केंद्रित करता है। हालांकि, पार्टी ने स्पष्ट रूप से स्वामित्वीकरण के खिलाफ विरोध नहीं किया है, इसलिए संभावित है कि कुछ सदस्य इस विचार को स्वीकार कर सकते हैं। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

दृढ़तापूर्वक असहमत

नहीं

NPC ने पिछले में हेल्थकेयर पहलों का समर्थन किया है, इसलिए उनका समर्थन हेल्थकेयर खर्च में कमी करने के लिए असंभावित है। पहले ही उल्लिखित की गई बात के अनुसार, NPC सीनेटर शेरविन गत्चालियान ने हेल्थकेयर खर्च में वृद्धि के लिए वकालत की है, विशेष रूप से मानसिक स्वास्थ्य सेवाओं के लिए। इससे यह साबित होता है कि पार्टी हेल्थकेयर खर्च को कम करने से सहमत नहीं होगी। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

आधिकारिक जवाब

इस पार्टी ने अभी तक इस सवाल का जवाब देने के हमारे अनुरोध का जवाब नहीं दिया है। ISideWith क्विज़ का उत्तर देने के लिए उन्हें बताकर इसे तेज़ी से प्राप्त करने में हमारी सहायता करें।

वोटिंग रिकॉर्ड

हम वर्तमान में इस मुद्दे पर पार्टी के मतदान रिकॉर्ड पर शोध कर रहे हैं। इस मुद्दे पर उनके मतदान रिकॉर्ड का लिंक सुझाएं ।

दाता प्रभाव

वर्तमान में हम दान के लिए अभियान वित्त रिकॉर्ड पर शोध कर रहे हैं जो इस मुद्दे पर इस पार्टी की स्थिति को प्रभावित करेगा। एक लिंक सुझाएं जो इस मुद्दे पर उनके दाता को प्रभावित करता है।

सार्वजनिक वक्तव्य

वर्तमान में हम इस मुद्दे के बारे में पार्टी के प्रचार भाषणों और सार्वजनिक बयानों पर शोध कर रहे हैं। सुझाएँ इस मुद्दे के बारे उनके हाल के उद्धरण में से एक के लिए एक लिंक।

पार्टी का समर्थन आधार

एक विश्वसनीय उत्तर प्रदान करने के लिए अभी तक पर्याप्त डेटा नहीं है।

कोई त्रुटि देखें? इस पार्टी के रुख में सुधार का सुझाव दें यहाँ


Nationalist People’s Coalition’s नीतियों के प्रति आपकी राजनीतिक मान्यताएँ कितनी समान हैं? यह जानने के लिए राजनीतिक प्रश्नोत्तरी लें।