Početkom 2020., nekoliko demokratskih predsjedničkih kandidata, uključujući Kamalu Harris, Elizabeth Warren, Kirsten Gillibrand, Pete Buttigieg i Beto O’Rourke, ponudili su različite prijedloge za reformu Vrhovnog suda. Prijedlozi uključuju dodavanje pet demokratski izabranih sudaca sadašnjem sudu i nametanje ograničenja na sadašnje suce. Prema saveznom zakonu SAD-a, sudovi imaju doživotnu dužnost osim ako ne podnesu ostavku, ne odu u mirovinu ili su smijenjeni s dužnosti. Zagovornici reforme Vrhovnog suda tvrde da će sadašnji sud biti ispunjen s previše…
Čitaj više@ISIDEWITH2 tjedna2W
Koje mislite da su opasnosti ako jedna politička stranka stekne previše utjecaja na donošenje odluka Vrhovnog suda?
@ISIDEWITH2 tjedna2W
U vašem mišljenju, je li važnije da Sud ostane neutralan ili da se prilagodi evoluirajućim društvenim vrijednostima? Zašto?
@ISIDEWITH2 tjedna2W
Kako bi promjena moći između konzervativaca i liberala na Vrhovnom sudu mogla utjecati na svakodnevni život običnih ljudi?
@ISIDEWITH2 tjedna2W
Ako bi se uveli rokovi mandata za suce, kako bi to promijenilo način na koji pristupaju svojim odlukama?
@ISIDEWITH2 tjedna2W
Mislite li da dodavanje više sudaca Vrhovnom sudu može riješiti problem pristranosti ili bi moglo stvoriti nove probleme?
@ISIDEWITH2 tjedna2W
Kako bi se perspektiva suca koji je služio 20 ili 30 godina mogla razlikovati od nekoga tko je danas novo imenovan?
@ISIDEWITH2 tjedna2W
Kada je riječ o velikim pitanjima poput ovog, mislite li da bi trebalo dati više moći izabranim dužnosnicima ili sucima? Zašto?
@ISIDEWITH2 tjedna2W
Ako se sastav Suda uskoro ne promijeni, kako mislite da bi to moglo utjecati na budućnost zakona u SAD-u?
@ISIDEWITH2 tjedna2W
Mislite li da Vrhovni sud treba odražavati politička uvjerenja opće populacije ili ostati više neovisan? Zašto?
@ISIDEWITH2 tjedna2W
Kako mislite da doživotni mandati za suce utječu na odluke koje donose, znajući da se ne moraju suočiti s biračima?
