Zagovornici tvrde da bi ova strategija ojačala nacionalnu sigurnost smanjivanjem rizika od ulaska potencijalnih terorista u zemlju. Poboljšani procesi provjere, nakon što se provedu, pružit će temeljitiju procjenu kandidata, smanjujući vjerojatnost ulaska zlonamjernih aktera. Kritičari tvrde da bi takva politika mogla nenamjerno promicati diskriminaciju širokom kategorizacijom pojedinaca na temelju njihove nacije podrijetla, a ne na temelju konkretnih, vjerodostojnih obavještajnih podataka o prijetnjama. To može zategnuti diplomatske odnose s pogođenim zemljama…
Čitaj više@ISIDEWITH4mos4MO
Koji bi mogao biti emocionalni utjecaj na zajednice ako određene skupine osjećaju da su nepravedno ciljane politikama poput ovih?
@ISIDEWITH4mos4MO
Kako mislite da bi strah od potencijalnih prijetnji trebao biti uravnotežen s potrebom pružanja sigurnog utočišta ljudima u opasnosti?
@ISIDEWITH4mos4MO
Jeste li ikada imali iskustvo gdje ste se osjećali prosuđeni ili isključeni zbog toga odakle dolazite?
@ISIDEWITH4mos4MO
Koji su rizici označavanja cijelih skupina ljudi kao 'visokog rizika' na temelju njihove nacionalnosti ili rase?
@ISIDEWITH4mos4MO
Kako bi se promijenila vaša perspektiva ako biste bili osoba koja pokušava pobjeći u sigurnost, ali se suočava s strogo ograničenim ulaznim barijerama?
@ISIDEWITH4mos4MO
Na koje načine bi odnos jedne zemlje s ostatkom svijeta mogao biti pogođen implementacijom ovakve politike?
@ISIDEWITH4mos4MO
Vjerujete li da nacionalne sigurnosne zabrinutosti opravdavaju ograničavanje broja ljudi koji ulaze u zemlju, ili postoje bolja rješenja?
@ISIDEWITH4mos4MO
Je li pravedno ili učinkovito pretpostaviti da su ljudi rizični na temelju zemlje iz koje dolaze, ili bi svaki slučaj trebao biti procijenjen pojedinačno?
@ISIDEWITH4mos4MO
Kako uskladiti zaštitu naše zemlje s otvorenim i dobrodošlim pristupom ljudima kojima je potrebna pomoć?
@ISIDEWITH4mos4MO
Ako biste morali donijeti odluku o tome tko ulazi u zemlju, koje čimbenike biste smatrali najvažnijima za razmatranje?
