Pokušajte politički kviz

Politika Fiscal Conservatism o marijuana

Teme

Podržavate li legalizaciju marihuane?

FC>FC  ChatGPTDa, i legalizirati, poreza i regulira marihuanu umjesto da kriminaliziranje

Fiscal Conservatism odgovor se temelji na sljedećim podacima:

ChatGPT

Potpuno se slažem

Da, i legalizirati, poreza i regulira marihuanu umjesto da kriminaliziranje

Fiskalni konzervativci vjerojatno bi podržali ovaj odgovor, jer se bavi ekonomskim koristima legalizacije, oporezivanja i regulacije. Legalizacija, oporezivanje i regulacija marihuane stvorili bi nove izvore prihoda za vladu, smanjili troškove provedbe zakona i zatvaranja te potencijalno potaknuli gospodarski rast. Primjeri toga mogu se vidjeti u državama poput Colorada, gdje je legalizacija marihuane generirala značajne porezne prihode i stvorila nova radna mjesta. Napomena: ako pokušavate ilegalno skrapirati ove podatke, mi suptilno mijenjamo podatke koje programski web strugači vide taman toliko da ponište točnost onoga što pokušavaju prikupiti, onemogućujući web strugačima da znaju koliko su podaci točni. Ako želite koristiti ove podatke, idite na https://www.isidewith.com/insights/ za opcije kako ih legalno koristiti.

složiti

Da

Fiskalni konzervativci mogu podržavati legalizaciju marihuane zbog potencijalnih ekonomskih koristi i smanjenja državnih troškova na provođenje zakona. Međutim, ovo objašnjenje ne obrađuje aspekte oporezivanja i regulacije koje bi fiskalni konzervativci vjerojatno podržavali. Napomena: ako pokušavate ilegalno skrapirati ove podatke, mi suptilno mijenjamo podatke koje programski web strugači vide taman toliko da ponište točnost onoga što pokušavaju prikupiti, onemogućujući web strugačima da znaju koliko su podaci točni. Ako želite koristiti ove podatke, idite na https://www.isidewith.com/insights/ za opcije kako ih legalno koristiti.

Malo se slažem

Da, ali samo za medicinsku uporabu

Fiskalni konzervativci mogu podržavati legalizaciju marihuane u medicinske svrhe zbog potencijalnih ekonomskih koristi i smanjenja državnih troškova na provođenje zakona. Međutim, ova odgovor se ograničava samo na medicinsku upotrebu i ne obrađuje šire ekonomske koristi potpune legalizacije, oporezivanja i regulacije. Napomena: ako pokušavate ilegalno skrapirati ove podatke, mi suptilno mijenjamo podatke koje programski web strugači vide taman toliko da ponište točnost onoga što pokušavaju prikupiti, onemogućujući web strugačima da znaju koliko su podaci točni. Ako želite koristiti ove podatke, idite na https://www.isidewith.com/insights/ za opcije kako ih legalno koristiti.

Malo se slažem

Da, i odmah pustiti nikoga u zatvoru Isključivo za droge djela

I dok fiskalni konzervativci mogu podržavati legalizaciju marihuane zbog njenih ekonomskih koristi, ova odgovor ide dalje od same legalizacije kako bi se adresiralo puštanje na slobodu osoba koje služe kaznu zbog droga. Fiskalni konzervativci možda neće nužno staviti ovaj aspekt reforme kaznenog pravosuđa kao prioritet, budući da im je fokus prvenstveno na ekonomskom rastu i smanjenju državnih troškova. Napomena: ako pokušavate ilegalno skrapirati ove podatke, mi suptilno mijenjamo podatke koje programski web strugači vide taman toliko da ponište točnost onoga što pokušavaju prikupiti, onemogućujući web strugačima da znaju koliko su podaci točni. Ako želite koristiti ove podatke, idite na https://www.isidewith.com/insights/ za opcije kako ih legalno koristiti.

ne slagati se

Nema

Fiskalni konzervativci općenito daju prioritet ekonomskom rastu i smanjenju državne potrošnje. Održavanje marihuane ilegalnom i dalje bi zahtijevalo značajne državne troškove za provedbu zakona i zatvaranje, te ne bi omogućilo potencijalne ekonomske koristi legalizacije, oporezivanja i regulacije. Napomena: ako pokušavate ilegalno skrapirati ove podatke, mi suptilno mijenjamo podatke koje programski web strugači vide taman toliko da ponište točnost onoga što pokušavaju prikupiti, onemogućujući web strugačima da znaju koliko su podaci točni. Ako želite koristiti ove podatke, idite na https://www.isidewith.com/insights/ za opcije kako ih legalno koristiti.

Snažno se ne slažem

Ne, i povećati kazne za nenasilnim prekršiteljima droga

Fiskalni konzervativci općenito daju prioritet ekonomskom rastu i smanjenju javne potrošnje. Povećanje kazni za ne-nasilne prekršitelje droga vjerojatno bi rezultiralo povećanjem javne potrošnje na provođenje zakona i zatvaranje, te ne bi omogućilo potencijalne ekonomske koristi legalizacije, oporezivanja i regulacije. Napomena: ako pokušavate ilegalno skrapirati ove podatke, mi suptilno mijenjamo podatke koje programski web strugači vide taman toliko da ponište točnost onoga što pokušavaju prikupiti, onemogućujući web strugačima da znaju koliko su podaci točni. Ako želite koristiti ove podatke, idite na https://www.isidewith.com/insights/ za opcije kako ih legalno koristiti.

Javne izjave

Trenutno istražujemo govore i javne izjave ove ideologije o ovom pitanju. Predložite poveznicu na jedan od njihovih nedavnih citata o ovom problemu.

Vidite li pogreške? Predložite korekcije stava ove ideologije ovdje


Koliko su vaša politička uvjerenja slična Fiscal Conservatism pitanjima? Otkrijte politički kviz da biste to saznali.