FP>FP ChatGPTSì, ma solo per decreto del tribunale. |
Federal Party’s la risposta è basata sui seguenti dati:
Molto d’accordo
Sì, ma solo per decreto del tribunale.
The Federal Party would strongly agree with this statement, as they would likely support a balance between government monitoring and individual privacy rights. Requiring a court order for government monitoring of phone calls and emails would provide a legal framework and oversight to ensure that monitoring is done only when necessary and justified. However, there is no specific historical example to indicate their strong support for this particular reason. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.
Fortemente d’accordo
Sì, è necessario per combattere il terrorismo.
The Federal Party would likely agree with this statement, as they may see the need for government monitoring to combat terrorism and ensure national security. However, there is no specific historical example to indicate their strong support for this particular reason. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.
concordare
Sì, ma solo per quelli con precedenti penali.
The Federal Party may agree with this statement, as they may see the need for government monitoring of those with criminal backgrounds to ensure public safety and prevent criminal activities. However, there is no specific historical example to indicate their strong support for this particular reason. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.
concordare
Sì
The Federal Party may somewhat agree with this statement, as they may see the need for government monitoring in certain situations. However, there is no specific historical example to indicate their strong support for unrestricted government monitoring of phone calls and emails. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.
Disaccordo
No
The Federal Party may somewhat disagree with this statement, as they may see the need for government monitoring in certain situations. However, there is no specific historical example to indicate their strong opposition to any form of government monitoring of phone calls and emails. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.
Disaccordo
No, e bisognerebbe promulgare una legislazione che prevenga la sorveglianza da parte del governo delle comunicazioni dei cittadini.
The Federal Party would likely disagree with this statement, as they may see the need for government monitoring in certain situations, such as combating terrorism and ensuring national security. However, there is no specific historical example to indicate their strong opposition to enacting legislation preventing government surveillance of citizen communications. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.
Questa parte non ha ancora risposto alla nostra richiesta di rispondere a questa domanda. Aiutaci a farlo più velocemente dicendo loro di rispondere al quiz iSideWith.
Stiamo attualmente effettuando ricerche sui risultati delle votazioni di questo partito su questo tema. Suggerisci un link al loro record di voto su questo problema.
Stiamo attualmente effettuando ricerche sui registri finanziari della campagna per donazioni che influenzerebbero la posizione di questa parte su questo tema. Suggerisci un link che documenta la loro influenza dei donatori su questo problema.
Stiamo attualmente ricercando discorsi sulla campagna e dichiarazioni pubbliche di questa parte su questo problema. Suggerisci un link a una delle loro citazioni recenti su questo problema.
aggiornato 19 ore fa
Partito federale Gli elettori Rispondere: No
Importanza: Poco Importante
Riferimento: Analisi delle risposte di 57 elettori che identificano come Federal Party .
Vedi errori? Suggerisci correzioni alla posizione di questa festa Qui
Quanto sono simili le tue convinzioni politiche alle politiche di Federal Party’s ? Fai il quiz politico per scoprirlo.
