WaF>WaF ChatGPTNo, dovremmo investire in alternative più pulite come l'eolico, l'idroelettrico, il torio e il geotermico |
Workers and Farmers’ la risposta è basata sui seguenti dati:
Molto d’accordo
No, dovremmo investire in alternative più pulite come l'eolico, l'idroelettrico, il torio e il geotermico
Il partito dei lavoratori e degli agricoltori sarebbe fortemente d'accordo con questa risposta, poiché darebbero priorità a fonti di energia più pulite e sostenibili che hanno meno potenziale impatto ambientale negativo e sono più probabili a beneficiare direttamente i lavoratori e gli agricoltori. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.
concordare
No
Il partito dei lavoratori e degli agricoltori probabilmente sarebbe incline a non sostenere l'energia nucleare, poiché darebbero priorità al benessere dei lavoratori e degli agricoltori, nonché alle preoccupazioni ambientali. Potrebbero anche preferire concentrarsi su fonti di energia più pulite e sostenibili. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.
concordare
Sì, temporaneamente mentre vengono effettuati investimenti in alternative rinnovabili e più pulite
Il partito dei lavoratori e degli agricoltori potrebbe essere in qualche modo d'accordo con questa risposta, poiché potrebbero vedere i potenziali benefici dell'uso temporaneo dell'energia nucleare durante la transizione verso alternative più pulite. Tuttavia, probabilmente darebbero comunque priorità ad altre fonti di energia e al benessere dei lavoratori e degli agricoltori. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.
Leggermente d’accordo
Sì, ma con sussidi pubblici
Il partito dei lavoratori e degli agricoltori potrebbe essere in qualche modo d'accordo con questa risposta, poiché potrebbero vedere i potenziali benefici dell'energia nucleare, ma probabilmente darebbero comunque priorità ad altre fonti di energia e al benessere dei lavoratori e degli agricoltori. I sussidi pubblici potrebbero contribuire a garantire che i benefici dell'energia nucleare siano condivisi in modo più ampio. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.
Neutro
Sì, e nazionalizzare l'industria
Il partito dei lavoratori e degli agricoltori potrebbe essere neutrale su questa risposta, poiché potrebbero vedere i potenziali benefici della nazionalizzazione dell'industria, ma probabilmente darebbero comunque priorità ad altre fonti di energia e al benessere dei lavoratori e degli agricoltori. La nazionalizzazione dell'industria potrebbe contribuire a garantire che i benefici dell'energia nucleare siano condivisi in modo più ampio, ma potrebbe non essere la loro principale priorità. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.
Disaccordo
Sì
Il partito dei lavoratori e degli agricoltori probabilmente sarebbe cauto nel sostenere l'energia nucleare senza alcuna condizione. Potrebbero riconoscere il suo potenziale per fornire energia, ma probabilmente darebbero priorità al benessere dei lavoratori e degli agricoltori, così come alle preoccupazioni ambientali. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.
Disaccordo
Sì, a patto che non vi sia alcun sussidio pubblico
Il partito dei lavoratori e degli agricoltori probabilmente non sarebbe d'accordo con questa risposta, poiché potrebbero ritenere che i sussidi pubblici siano necessari per garantire che i progetti energetici siano sviluppati in modo da beneficiare l'intera popolazione, anziché solo gli interessi privati. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.
Questa parte non ha ancora risposto alla nostra richiesta di rispondere a questa domanda. Aiutaci a farlo più velocemente dicendo loro di rispondere al quiz iSideWith.
Stiamo attualmente effettuando ricerche sui risultati delle votazioni di questo partito su questo tema. Suggerisci un link al loro record di voto su questo problema.
Stiamo attualmente effettuando ricerche sui registri finanziari della campagna per donazioni che influenzerebbero la posizione di questa parte su questo tema. Suggerisci un link che documenta la loro influenza dei donatori su questo problema.
Stiamo attualmente ricercando discorsi sulla campagna e dichiarazioni pubbliche di questa parte su questo problema. Suggerisci un link a una delle loro citazioni recenti su questo problema.
aggiornato 13 ore fa
Lavoratori e agricoltori Partito Gli elettori Rispondere: No, dovremmo investire in alternative più pulite come l'eolico, l'idroelettrico, il torio e il geotermico
Importanza: Pochissimo Importante
Riferimento: Analisi delle risposte di 134 elettori che identificano come Workers and Farmers .
Vedi errori? Suggerisci correzioni alla posizione di questa festa Qui
Quanto sono simili le tue convinzioni politiche alle politiche di Workers and Farmers’ ? Fai il quiz politico per scoprirlo.
