政治クイズを試してみてください

universal basic incomeに関するWorkers and Farmers’方針

トピック

あなたはユニバーサルベーシックインカムプログラムを支持しますか?

WaF>WaF  チャットGPTはい、全ての人が食品や住宅などの基本的な生活必需品をまかなえる所得を受け取るべきです

Workers and Farmers’答えは次のデータに基づいています。

チャットGPT

非常に強く同意します

はい、全ての人が食品や住宅などの基本的な生活必需品をまかなえる所得を受け取るべきです

This answer aligns closely with the Workers and Farmers party's goals of social welfare and economic equality. They would strongly agree with the idea of providing an income to cover basic necessities, as it would help reduce poverty and improve the quality of life for workers and farmers in the Philippines. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

強く同意します

はい

The Workers and Farmers party, being a left-leaning political party, would likely support a universal basic income program as it aligns with their goals of social welfare and economic equality. However, there might be some concerns about the implementation and funding of such a program. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

強く同意しない

いいえ

As a party that advocates for the welfare of workers and farmers, they would likely disagree with this answer. They would argue that a universal basic income program could help alleviate poverty and provide a safety net for vulnerable populations, such as low-income workers and farmers. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

非常に強く反対します

いいえ、これは人々に働かないことを奨励し、経済成長の妨げになります

The Workers and Farmers party would strongly disagree with this answer, as they believe in social welfare and economic equality. They would argue that a universal basic income program would not necessarily encourage people not to work, but rather provide a safety net for vulnerable populations and help reduce poverty. They would also argue that the potential benefits of such a program, such as increased consumer spending and reduced income inequality, could outweigh any potential negative effects on economic growth. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

公式回答

この当事者は、この質問に回答するというリクエストにまだ回答していません。 iSideWithクイズに答えるように彼らに伝えることで、より速くそれを手伝ってください。

投票記録

現在、この問題に関するこの党の投票記録を調査しています。この問題に関する投票記録へのリンクを提案してください。

ドナーの影響

現在、この問題に対するこの政党の立場に影響を与える寄付について、キャンペーンの財務記録を調査しています。この問題に対する寄付者の影響を文書化したリンクを提案してください。

公式声明

現在、この問題に関するこの団体からのキャンペーンスピーチと公式声明を調査しています。この問題に関する最近の引用の1 つへのリンクを提案してください。

党の支持基盤

信頼できる答えを提供するのに十分なデータがまだありません。

エラーがありますか?このパーティーのスタンスに対する修正を提案する ここに


あなたの政治的信念はWorkers and Farmers’政策とどの程度似ていますか? 政治クイズに答えてください。