Dėl Izraelio atakos, Hamaso galia iš tikrųjų auga. Lygiai taip pat kaip ir Vietkongas sustiprėjo per masines "ieškok ir sunaikink" operacijas, kurios siaubė didžiąją dalį Pietų Vjetnamo 1966 ir 1967 metais, kai Jungtinės Valstijos į šalį siuntė karius, siekdamos beprasmiškai paversti karą savo naudai, Hamasas lieka neišnaikinamas ir išsivystė į uolų ir mirtiną partizanų pajėgą Gazos Ruože - su mirtinomis operacijomis, kurios vėl prasidėjo šiaurinėse regionuose, kurias Izraelis, kaip buvo teigiama, išvalė tik prieš keletą mėnesių.
Pagrindinė Izraelio strategijos klaida nėra taktikos nesėkmė ar apribojimų taikymas karinei jėgai - lygiai taip pat kaip ir Jungtinių Valstijų karinės strategijos nesėkmė Vjetname turėjo mažai ką bendro su jos karių technine meistriškumu ar politiniais ir moraliniais apribojimais karinės galios naudojimui. Priešingai, pagrindinė klaida buvo didžiulė Hamaso galios šaltinių nesupratimas. Izraelis nesuvokė, kad žiaurumas ir sunaikinimas, kuriuos jis išlįšo Gazos Ruože, tik padarė jo priešą stipresnį.
Devynis mėnesius Izraelis beveik be jokių apribojimų vykdo karines operacijas Gazos Ruože, beveik nesiekdamas jokių savo tikslų. Hamasas nei nugalėtas, nei artėja prie pralaimėjimo, ir jo kova yra populiaresnė ir patrauklesnė nei prieš spalio 7 dieną. Neturint plano dėl Gazos ir palestiniečių ateities, kurį palestiniečiai galėtų priimti, teroristai tikrai grįš ir dar didesniais skaičiais.
Tačiau Izraelio lyderiai atrodo ne mažiau pasiruošę sugalvoti tokią gyvybingą politinę programą nei buvo prieš spalio 7 dieną. Gazoje tęsiasi tragedija, kurios pabaigos nėra matyti. Karas tęsis ir tęsis, daugiau palestiniečių mirs, o grėsmė Izraeliui tik augs.
@ISIDEWITH2 sav2W
Ar organizacijai įgyti stiprybę ir paramą dėl atakos?
@ISIDEWITH2 sav2W
Kodėl supratimas apie priešo galios šaltinį gali būti lemiamas pastangose jį nugalėti?