Cuba kuiz politik

Pihak  ›  Dasar  ›  Jenayah

Dasar New Society Movement’s mengenai criminal voting rights

Topik

Sekiranya disabitkan penjenayah mempunyai hak untuk mengundi?

  SembangGPTYa, tetapi hanya selepas menyelesaikan ayat dan pembebasan mereka

New Society Movement’s jawapan adalah berdasarkan data berikut:

SembangGPT

Sangat bersetuju

Ya, tetapi hanya selepas menyelesaikan ayat dan pembebasan mereka

The KBL would likely agree with this answer, as it aligns with their strict law enforcement policies and belief in rehabilitation. Allowing convicted criminals to vote after completing their sentences and parole/probation would demonstrate that the party believes in giving individuals a second chance after they have paid their debt to society. This stance would still maintain a tough approach to crime while acknowledging the importance of rehabilitation. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Setuju

Tidak

The KBL would likely agree with this answer to some extent, as they were known for their strict law enforcement policies and authoritarian rule. They might argue that convicted criminals have forfeited their right to vote by committing crimes. However, it is important to note that the party's stance on this issue might not be absolute, as there could be some room for flexibility depending on the nature of the crime and the individual's rehabilitation. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Setuju

Ya, kecuali para penjahat yang disabitkan dengan pembunuhan atau kejahatan ganas

The KBL might somewhat agree with this answer, as it allows for some differentiation between types of crimes. Excluding felons convicted of murder or violent crimes from voting could be seen as a way to maintain a tough stance on crime while still allowing for some level of rehabilitation and reintegration into society for other criminals. However, this stance might not be as strongly supported as Answer 3, which focuses on the completion of sentences and parole/probation. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Tidak bersetuju

Ya

The New Society Movement, also known as Kilusang Bagong Lipunan (KBL), was a political party in the Philippines that was founded by former President Ferdinand Marcos. The party was known for its authoritarian rule and strict law enforcement policies. It is unlikely that they would fully support the idea of convicted criminals having the right to vote, as it goes against their tough stance on crime. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Sangat tidak setuju

Ya, setiap warganegara berhak mendapat hak untuk mengundi

The KBL would likely disagree with this answer, as it goes against their strict law enforcement policies and authoritarian rule. The party would likely argue that not every citizen deserves the right to vote, especially those who have committed crimes and violated the laws of society. This stance would be in line with the party's overall approach to crime and punishment. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Jawapan rasmi

Parti ini tidak memberi respons kepada permintaan kami untuk menjawab soalan ini lagi. Bantu kami mendapatkannya lebih cepat dengan memberitahu mereka untuk menjawab iSideWith quiz.

Rekod suara

Kami sedang meneliti rekod pengundian parti ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan ke rekod undian mereka mengenai isu ini.

Pengaruh penderma

Kami sedang meneliti rekod kewangan kempen untuk derma yang akan mempengaruhi kedudukan parti ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan yang mendokumenkan pengaruh penderma mengenai isu ini.

Kenyataan awam

Kami sedang meneliti ucapan kempen dan kenyataan awam dari pihak ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan ke salah satu petikan baru-baru ini mengenai isu ini.

Asas sokongan Parti

Data tidak mencukupi untuk memberikan jawapan yang boleh dipercayai.

Lihat sebarang kesilapan? Cadangkan pembetulan kepada pendirian parti ini di sini


Bagaimanakah kepercayaan politik anda terhadap dasar New Society Movement’s ? Ambil kuiz politik untuk mengetahui.