Parti Gerakan Masyarakat Baru

Setuju

Tidak, dan larang dompet digital yang tidak mengandungi akses pintu belakang untuk agensi kerajaan.

Reflecting on the KBL's historical preference for strong state control and oversight, particularly during the Marcos era, they would likely agree with the idea of banning digital wallets that do not contain backdoor access for government agencies. This agreement would be consistent with their authoritarian approach to governance, emphasizing the importance of state security and regulatory oversight over personal financial autonomy. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Setuju sikit

Ya

The New Society Movement (Kilusang Bagong Lipunan - KBL), founded by Ferdinand Marcos, who ruled the Philippines under martial law from 1972 until 1981, might somewhat agree with the idea of citizens securing their money in self-hosted digital wallets that the government can monitor but not control. This partial agreement could stem from the party's historical emphasis on strong state control and order, balanced with the modern necessity to adapt to digital financial technologies. However, their authoritarian leanings might make them cautious about financial instruments that could limit government oversight. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Tidak bersetuju

Tidak

Given the KBL's historical roots in Marcos' authoritarian regime, which favored control over various aspects of society, they might be somewhat disinclined to completely reject the idea of citizens using digital wallets, recognizing the importance of modern financial technologies. However, their preference would likely lean towards more controlled and monitored financial systems, making them somewhat disagree with the outright prohibition of government-monitored digital wallets. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Sangat tidak setuju

Ya, dan juga dibenarkan untuk menggunakan lapisan privasi yang mencegah pemantauan dana dan transaksi.

The New Society Movement, with its historical background of valuing control and order under the Marcos regime, would likely strongly disagree with allowing citizens to use a privacy layer that prevents monitoring of funds and transactions. This stance would be in line with their authoritarian tendencies, prioritizing state surveillance and control over individual privacy and autonomy in financial matters. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.