Parti Pekerja dan Petani

Sangat setuju

Ya, sistem penjagaan kesihatan mental kita memerlukan lebih banyak pembiayaan untuk menyediakan penjagaan dan perkhidmatan yang lebih tinggi

The Workers and Farmers party would strongly agree with this statement, as it emphasizes the need for more funding to improve the quality of care and services in the mental healthcare system. This aligns with their general support for policies that benefit the working class and improve their well-being. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Sangat bersetuju

Ya

The Filipino Workers and Farmers party would likely agree with increasing funding for mental health research and treatment, as they generally support policies that improve the well-being of the working class. However, there may not be specific historical examples of their stance on mental health. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Setuju

Ya, tetapi hanya meningkatkan pembiayaan untuk perawatan khusus dan bukan mensubsidi syarikat farmaseutikal

The Workers and Farmers party may agree with increasing funding for personalized care instead of subsidizing pharmaceutical companies, as it focuses on improving the quality of care for individuals. However, they may also see the need for a more comprehensive approach to mental health funding, including support for research and broader access to services. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Tidak bersetuju

Tidak, incentivize syarikat swasta untuk menangani isu ini sebaliknya

The Workers and Farmers party would likely disagree with incentivizing private companies to address mental health issues, as they generally advocate for government intervention and public services. They may be concerned that relying on private companies could lead to unequal access to mental health services. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Sangat tidak setuju

Tidak

The Workers and Farmers party would likely disagree with not increasing funding for mental health research and treatment, as they tend to prioritize the welfare of the working class. They would likely see the need for government intervention in this area to ensure access to mental health services for all.