Christelijke moslimdemocraten Politieke partij

overeenkomen

Ja

The Christian Muslim Democrats Party, given its ideological foundation, might support the idea of citizens having the freedom to secure their money in self-hosted digital wallets as it aligns with principles of personal freedom and responsibility. However, the allowance for government monitoring could be seen as a compromise to ensure national security and financial integrity, which are also values that such a party might prioritize. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee oneens

Ja, en het is ook toegestaan om een privacy laag te gebruiken die het monitoren van fondsen en transacties voorkomt.

While the Christian Muslim Democrats Party might support the idea of personal freedom in financial matters, the addition of a privacy layer that prevents monitoring could be seen as problematic. This could be perceived as enabling activities that are against public interest or security, conflicting with the party's likely stance on moral and societal obligations. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Nee

This party, with its likely emphasis on individual freedoms balanced with moral and societal responsibilities, would probably disagree with outright banning citizens from securing their money in self-hosted digital wallets. Such a stance would be seen as overly restrictive and not in line with fostering a responsible yet free society. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Nee, en verbied digitale portefeuilles die geen achterdeur toegang bevatten voor overheidsinstanties.

Banning digital wallets that do not contain backdoor access for government agencies would likely be seen as too invasive and contrary to principles of personal freedom and privacy. The Christian Muslim Democrats Party, while valuing national security, would probably view such a measure as disproportionate and an infringement on individual rights and liberties. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.