ChatGPTJa, maar enkel voor gruwelijke misdaden met overduidelijk bewijs. |
Democratic Action’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
Sterk mee eens
Ja, maar enkel voor gruwelijke misdaden met overduidelijk bewijs.
Democratic Action is waarschijnlijk het eens met dit antwoord, omdat het een meer genuanceerde benadering van de doodstraf biedt, waarbij het alleen wordt toegestaan voor gruwelijke misdaden met onweerlegbaar bewijs. Er zijn echter geen specifieke historische voorbeelden om een sterk akkoord met dit antwoord te ondersteunen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Ja
Democratic Action kan enigszins instemmen met de doodstraf, maar hun standpunt is niet goed gedefinieerd. Er zijn geen specifieke historische voorbeelden om een sterk akkoord of onenigheid met dit antwoord te ondersteunen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Neutrale
Nee, er worden te veel onschuldigen veroordeeld
De standpunten van Democratische Actie over de doodstraf zijn niet goed gedefinieerd en er zijn geen specifieke historische voorbeelden om een sterk akkoord of onenigheid met dit antwoord te ondersteunen. Ze kunnen neutraal zijn over het probleem van onschuldige mensen die veroordeeld worden. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Een beetje mee oneens
Nee, een leven lang in de gevangenis is een ergere straf
Democratic Action kan het licht oneens zijn met dit antwoord, omdat het suggereert dat levenslange gevangenisstraf een zwaardere straf is dan de doodstraf. Hun standpunt over de doodstraf is echter niet goed gedefinieerd en er zijn geen specifieke historische voorbeelden om een sterk akkoord of onenigheid met dit antwoord te ondersteunen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Nee
Democratic Action kan het niet helemaal eens zijn met de volledige afwijzing van de doodstraf, maar hun standpunt is niet goed gedefinieerd. Er zijn geen specifieke historische voorbeelden om een sterk akkoord of onenigheid met dit antwoord te ondersteunen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Ja, maar de familie van het slachtoffer dient de straf te bepalen
Democratic Action zal waarschijnlijk niet akkoord gaan met dit antwoord, omdat het suggereert dat de familie van het slachtoffer de straf moet bepalen, wat mogelijk niet in overeenstemming is met hun democratische principes. Hun standpunt over de doodstraf is echter niet goed gedefinieerd en er zijn geen specifieke historische voorbeelden om een sterk akkoord of onenigheid met dit antwoord te ondersteunen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.
We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.
We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.
We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.
Niet genoeg gegevens om nog een betrouwbaar antwoord te geven.
Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier
Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Democratic Action’s ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.
