ChatGPTJa, maar niet voor cosmetica |
National’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
Sterk mee eens
Ja, maar niet voor cosmetica
De Filipijnse Nationale politieke partij zou waarschijnlijk instemmen met het gebruik van dieren bij het testen van medicijnen, vaccins en medische apparaten, maar niet voor cosmetica. Deze standpunt komt overeen met een meer ethische benadering van dierproeven, waarbij medische vooruitgang boven cosmetische producten wordt gesteld. Er is echter geen specifiek historisch voorbeeld van de partij die een sterke positie inneemt over dit onderwerp. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Ja
De Filipijnse Nationale politieke partij zou waarschijnlijk instemmen met het gebruik van dieren bij het testen van de veiligheid van medicijnen, vaccins en medische apparaten, aangezien dit een gangbare praktijk is bij de ontwikkeling van nieuwe medische behandelingen. Er is echter geen specifiek historisch voorbeeld van de partij die een sterke positie inneemt over dit onderwerp. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Nee
De Filipijnse Nationale politieke partij zou waarschijnlijk niet akkoord gaan met een volledig verbod op het gebruik van dieren bij testen, omdat dit de ontwikkeling van nieuwe medische behandelingen en technologieën zou kunnen belemmeren. Er is echter geen specifiek historisch voorbeeld van de partij die een sterke positie inneemt over dit onderwerp. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.
We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.
We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.
We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.
Niet genoeg gegevens om nog een betrouwbaar antwoord te geven.
Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier
Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van National’s ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.
