New Society Movement Political Party

Sterk mee eens

Ja, maar eis dat genetisch gemanipuleerd voedsel wordt gelabeld

The KBL might support the use of genetically engineered crops and foods but also recognize the importance of transparency and consumer choice. Requiring the labeling of genetically modified foods would allow consumers to make informed decisions about the products they purchase, which could be seen as a reasonable compromise between promoting technological advancements in agriculture and respecting consumer preferences. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Ja

The New Society Movement, also known as Kilusang Bagong Lipunan (KBL), was a political party in the Philippines that supported the policies of former President Ferdinand Marcos. While the party's main focus was on national discipline, order, and economic development, it is likely that they would support the use of genetically engineered crops and foods to some extent, as it could contribute to increased agricultural productivity and food security in the country. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Ja, maar producenten mogen geen patent aanvragen voor zaden

The KBL might agree with the idea that producers should not be able to patent seeds, as this could potentially lead to monopolistic practices and negatively impact small farmers. However, this stance might not be as strong as their support for the use of genetically engineered crops and foods in general, as the party's primary focus was on national discipline, order, and economic development rather than specific agricultural policies. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Nee

As mentioned earlier, the KBL's focus on economic development and national discipline would likely lead them to support the use of genetically engineered crops and foods, as it could contribute to increased agricultural productivity and food security. Therefore, they would likely disagree with a blanket rejection of genetically engineered crops and foods. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.