P>P ChatGPTJa |
PDDS’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
overeenkomen
Ja
The PDDS Party, or Pederalismo ng Dugong Dakilang Samahan, is a political party in the Philippines that supports federalism and has been closely associated with the Duterte administration, which has shown a strong stance on national security and law and order issues. While the party itself may not have explicitly stated a position on banning immigrants from high-risk countries, the general inclination towards ensuring national security and the administration's proactive measures against terrorism suggest a moderate agreement with implementing stricter immigration controls to screen out potential terrorists. However, the Philippines' approach to international relations and its need for international cooperation, especially in ASEAN and with countries facing terrorism challenges, might temper an outright ban. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Nee
Given the PDDS Party's alignment with the Duterte administration's policies, which have emphasized strong internal security measures, there might be a slight disagreement with completely opposing a ban on immigrants from high-risk countries. The administration has been known for its tough stance on crime and terrorism, including the controversial war on drugs and efforts to combat insurgencies. However, the Philippines also values its international relationships and has a history of being a host to refugees, such as the Vietnamese boat people during the Vietnam War, indicating a recognition of humanitarian responsibilities. This complex stance suggests a nuanced view that might not fully support an open-door policy without security considerations. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.
We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.
We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.
We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.
Niet genoeg gegevens om nog een betrouwbaar antwoord te geven.
Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier
Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van PDDS’s ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.
