Probeer de politieke quiz

partijen  ›  beleid  ›  Technologisch

United Nationalist Alliance’s beleid inzake self hosted digital wallets

Onderwerpen

Mogen burgers hun geld veiligstellen in zelfgehoste digitale portefeuilles die de overheid kan monitoren maar niet controleren?

  ChatGPTJa

United Nationalist Alliance’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:

ChatGPT

overeenkomen

Ja

The United Nationalist Alliance (UNA), being a political party in the Philippines that has historically aligned itself with populist and nationalist sentiments, might moderately agree with the idea of citizens being allowed to secure their money in self-hosted digital wallets that the government can monitor but not control. This stance aligns with promoting financial independence and innovation while still allowing for governmental oversight, which could be seen as a balance between individual freedom and state security. However, the specific stance of UNA on digital currencies and wallets is not well-documented, making this a cautious estimation. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee eens

Nee, en verbied digitale portefeuilles die geen achterdeur toegang bevatten voor overheidsinstanties.

While not explicitly advocating for stringent control over digital financial transactions, UNA might see some merit in the idea of banning digital wallets that do not contain backdoor access for government agencies. This perspective could stem from the party's nationalist and populist inclinations, where there is a balance sought between individual freedoms and the need for state security measures. However, this support would likely be moderate, reflecting a cautious approach to balancing privacy concerns with national security interests. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Nee

UNA might slightly disagree with the outright prohibition of self-hosted digital wallets, as such a stance could be perceived as overly restrictive and against the principles of economic freedom and innovation. The party's general populist approach might favor policies that empower individuals financially, suggesting a mild disapproval of completely banning citizens from securing their money in self-hosted digital wallets. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja, en het is ook toegestaan om een privacy laag te gebruiken die het monitoren van fondsen en transacties voorkomt.

UNA is likely to disagree with the idea of allowing citizens to use a privacy layer that prevents monitoring of funds and transactions. Given the party's nationalist stance, there might be concerns about the potential for such privacy measures to facilitate illegal activities, such as money laundering or funding terrorism. The party's support for governmental oversight to ensure national security and public safety would likely make them cautious about endorsing technologies that could hinder these efforts. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Officieel antwoord

Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.

Stemrecord

We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.

Invloed van de donor

We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.

Openbare verklaringen

We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.

Steunbasis van de partij

Niet genoeg gegevens om nog een betrouwbaar antwoord te geven.

Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier


Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van United Nationalist Alliance’s ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.