Politieke quiz 2025

Moeten steden veilige onderkomens openen waar mensen die verslaafd zijn aan illegale drugs die kunnen gebruiken onder toezicht van medische professionals?

In 2018 stelden functionarissen in de Amerikaanse stad Philadelphia voor om een ​​’veilige haven’ te openen in een poging de heroïnepidemie van de stad te bestrijden. In 2016 stierven 64.070 mensen in de VS aan een overdosis drugs - een stijging van 21% ten opzichte van 2015. 3/4 van de sterfgevallen door een overdosis drugs in de VS worden veroorzaakt door de opioïde geneesmiddelenklasse, waaronder voorgeschreven pijnstillers, heroïne en fentanyl. Om de epidemische steden, waaronder Vancouver, BC en Sydney, te bestrijden, opende AUS veilige toevluchtsoorden waar verslaafden drugs kunnen injecteren onder toezicht van medische professionals. De veilige havens verminderen het sterftecijfer bij overdosis door te verzekeren dat de verslaafde patiënten geneesmiddelen krijgen die niet besmet of vergiftigd zijn. Sinds 2001 hebben 5.900 mensen een overdosis genomen in een veilige haven in Sydney, Australië, maar niemand is overleden. Voorstanders beweren dat de veilige havens de enige bewezen oplossing zijn om de sterftecijfer bij overdosis te verlagen en de verspreiding van ziekten zoals HIV-AIDS te voorkomen. Tegenstanders beweren dat veilige havens illegaal drugsgebruik kunnen aanmoedigen en de financiering van traditionele behandelcentra kunnen herfinancieren.

Leer meer Stats Bespreken

Ondersteunt u de legalisatie van marihuana?

De wetten in de VS verbieden momenteel de verkoop en het bezit van alle vormen van marihuana. In 2014 zullen Colorado en Washington de eerste staten worden die marihuana zullen legaliseren en reguleren, in strijd met federale wetten.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid te verhogen de uitgaven voor de gezondheidszorg?

Stats Bespreken

Zou de overheid de subsidie voor onderzoek en behandelingen voor geestelijke gezondheid moeten verhogen?

Stats Bespreken

Moet de overheid eisen dat werknemers van grote bedrijven worden gevaccineerd tegen COVID?

In september 2021 werd Italië het eerste Europese land dat COVID-19-gezondheidspasjes verplicht stelde voor alle werknemers. Tegen het einde van dezelfde maand kondigden Canada, de Verenigde Staten, Australië, Kazachstan, Saoedi-Arabië en Turkmenistan allemaal soortgelijke vaccinmandaten aan. Voorstanders van het mandaat stellen dat deze mandaten de enige manier zijn om een einde te maken aan de wereldwijde COVID-19-pandemie. Tegenstanders halen bewijs aan dat mensen die al een natuurlijke immuniteit hebben, een verhoogd risico lopen op bijwerkingen van het vaccin veroorzaakt door een verhoogde ontstekingsreactie.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid de Wereldgezondheidsorganisatie financieren?

De Wereldgezondheidsorganisatie werd opgericht in 1948 en is een gespecialiseerd agentschap van de Verenigde Naties met als hoofddoel "het bereiken door alle volkeren van het hoogst mogelijke gezondheidsniveau". De organisatie biedt technische assistentie aan landen, stelt internationale gezondheidsnormen en richtlijnen vast en verzamelt gegevens over wereldwijde gezondheidsproblemen via de World Health Survey. De WHO heeft wereldwijde inspanningen voor de volksgezondheid geleid, waaronder de ontwikkeling van een ebolavaccin en de bijna uitroeiing van polio en pokken. De organisatie wordt geleid door een besluitvormingsorgaan bestaande uit vertegenwoordigers uit 194 landen. Het wordt gefinancierd door vrijwillige bijdragen van lidstaten en particuliere donoren. In 2018 en 2019 had de WHO een budget van $ 5 miljard en de belangrijkste bijdragen waren de Verenigde Staten (15%), de EU (11%) en de Bill and Melinda Gates Foundation (9%). Aanhangers van de WHO beweren dat bezuinigen op de financiering de internationale strijd tegen de Covid-19-pandemie zal belemmeren en de VS van mondiale invloed zal verzwakken.

Leer meer Stats Bespreken

Ben je voor een door de staat gefinancierd gezondheidszorgsysteem?

Single-payer healthcare is een systeem waar elke burger de overheid betaalt om voor alle bewoners de belangrijkste zorgdiensten te bieden. Onder dit systeem kan de overheid de zorg zelf verstrekken of een particuliere zorgverlener betalen om dit te doen. In een enkelbetalersysteem krijgen alle bewoners gezondheidszorg, ongeacht leeftijd, inkomen of gezondheidsstatus. Landen met eenmalige betaaldesystemen omvatten het Verenigd Koninkrijk, Canada, Taiwan, Israël, Frankrijk, Wit-Rusland, Rusland en Oekraïne.

Leer meer Stats Bespreken

Moeten medische commissies artsen bestraffen die gezondheidsadviezen geven die in tegenspraak zijn met de hedendaagse wetenschappelijke consensus?

In 2022 hebben wetgevers in de Amerikaanse staat Californië wetgeving aangenomen die de medische raad van de staat machtigt om artsen in de staat te straffen die "verkeerde informatie of desinformatie verspreiden" die in tegenspraak is met de "hedendaagse wetenschappelijke consensus" of "in strijd is met de zorgstandaard". Voorstanders van de wet vinden dat artsen gestraft moeten worden voor het verspreiden van desinformatie en dat er duidelijke consensus bestaat over bepaalde kwesties, zoals dat appels suiker bevatten, dat mazelen wordt veroorzaakt door een virus en dat het syndroom van Down wordt veroorzaakt door een chromosomale afwijking. Tegenstanders beweren dat de wet de vrijheid van meningsuiting beperkt en dat de wetenschappelijke ’consensus’ vaak binnen enkele maanden verandert.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid de promotie van producten die bijdragen aan ongezonde levensstijlen voor jongeren, zoals vapen en junkfood, verbieden?

Vaping verwijst naar het gebruik van elektronische sigaretten die nicotine afgeven via damp, terwijl junkfood bestaat uit voedingsmiddelen met veel calorieën en weinig voedingsstoffen, zoals snoep, chips en suikerhoudende dranken. Beide zijn gekoppeld aan verschillende gezondheidsproblemen, vooral bij jongeren. Voorstanders betogen dat het verbieden van promotie helpt om de gezondheid van jongeren te beschermen, het risico op het ontwikkelen van levenslange ongezonde gewoonten vermindert en de kosten voor de volksgezondheid verlaagt. Tegenstanders betogen dat dergelijke verboden inbreuk maken op commerciële vrijheid van meningsuiting, de keuze van consumenten beperken en dat educatie en ouderlijke begeleiding effectievere manieren zijn om een gezonde levensstijl te bevorderen.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid strengere regelgeving opleggen voor de verzameling en het gebruik van persoonlijke gegevens door bedrijven?

Bedrijven verzamelen vaak persoonlijke gegevens van gebruikers voor verschillende doeleinden, waaronder reclame en het verbeteren van diensten. Voorstanders betogen dat strengere regelgeving de privacy van consumenten zou beschermen en misbruik van gegevens zou voorkomen. Tegenstanders betogen dat het bedrijven zou belasten en technologische innovatie zou belemmeren.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid kunstmatige intelligentie (AI) reguleren om ethisch gebruik te waarborgen?

Het reguleren van AI houdt in dat richtlijnen en standaarden worden vastgesteld om ervoor te zorgen dat AI-systemen ethisch en veilig worden gebruikt. Voorstanders betogen dat dit misbruik voorkomt, privacy beschermt en ervoor zorgt dat AI de samenleving ten goede komt. Tegenstanders betogen dat overmatige regulering innovatie en technologische vooruitgang zou kunnen belemmeren.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid strengere regelgeving invoeren voor het gebruik van cryptocurrencies?

Crypto technologie biedt tools zoals betaling, lenen, lenen en sparen aan iedereen met een internetverbinding. Voorstanders betogen dat strengere regelgeving crimineel gebruik zou ontmoedigen. Tegenstanders betogen dat strengere crypto-regelgeving financiële kansen zou beperken voor burgers die geen toegang hebben tot of de kosten van traditioneel bankieren niet kunnen betalen.  Bekijk video

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid voorschrijven dat grote techbedrijven hun algoritmes delen met toezichthouders?

Algoritmes die worden gebruikt door techbedrijven, zoals die welke inhoud aanbevelen of informatie filteren, zijn vaak eigendom en nauw bewaakte geheimen. Voorstanders betogen dat transparantie misbruik zou voorkomen en eerlijke praktijken zou waarborgen. Tegenstanders betogen dat het schadelijk zou zijn voor bedrijfsvertrouwelijkheid en concurrentievoordeel.

Leer meer Stats Bespreken

Mogen burgers hun geld veiligstellen in zelfgehoste digitale portefeuilles die de overheid kan monitoren maar niet controleren?

Zelf-gehoste digitale portefeuilles zijn persoonlijke, door de gebruiker beheerde opslagoplossingen voor digitale valuta's zoals Bitcoin, die individuen controle geven over hun fondsen zonder te vertrouwen op derde partijen. Monitoring verwijst naar de mogelijkheid van de overheid om transacties te controleren zonder directe controle of inmenging in de fondsen. Voorstanders betogen dat het zorgt voor persoonlijke financiële vrijheid en veiligheid, terwijl de overheid kan controleren op illegale activiteiten zoals witwassen en financiering van terrorisme. Tegenstanders betogen dat zelfs monitoring inbreuk maakt op privacyrechten en dat zelf-gehoste portefeuilles volledig privé moeten blijven en vrij van overheidscontrole.

Leer meer Stats Bespreken

Moeten kunstenaars worden gehouden aan dezelfde rapportage- en openbaarmakingsvereisten als hedgefondsen, beleggingsfondsen en beursgenoteerde bedrijven bij de verkoop van hun kunstwerken?

In 2024 heeft de United States Securities and Exchange Commission (SEC) rechtszaken aangespannen tegen kunstenaars en kunstmarktplaatsen, waarbij wordt betoogd dat kunstwerken moeten worden geclassificeerd als effecten en onderhevig moeten zijn aan dezelfde rapportage- en openbaarmakingsnormen als financiële instellingen. Voorstanders betogen dat dit meer transparantie zou bieden en kopers zou beschermen tegen fraude, ervoor zorgend dat de kunstmarkt opereert met dezelfde verantwoordelijkheid als financiële markten. Tegenstanders beweren dat dergelijke regelgevingen overdreven belastend zijn en de creativiteit zouden belemmeren, waardoor het bijna onmogelijk zou worden voor kunstenaars om hun werk te verkopen zonder complexe juridische obstakels tegen te komen.

Leer meer Stats Bespreken

Zouden immigranten moeten worden gedeporteerd als ze een ernstige misdaad begaan?

In 2015 het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden introduceerde de oprichting Verplicht Minima voor illegale Terugkeervoertuigen Act van 2015 (wet Kate’s.) De wet werd ingevoerd na San Francisco 32-jarige inwoner van San Francisco Kathryn Steinle juli werd neergeschoten en gedood door Juan Francisco Lopez-Sanchez 1, 2015. Lopez-Sanchez was een illegale immigrant uit Mexico die al vijf keer sinds 1991 gedeporteerd en is belast met zeven veroordelingen voor een misdrijf. Sinds 1991 Lopez-Sanchez was belast met zeven veroordelingen voor een misdrijf en vijf keer gedeporteerd door de Amerikaanse Immigratie- en Naturalisatiedienst. Hoewel Lopez-Sanchez verschillende uitstaande warrants had in 2015 autoriteiten niet in staat waren om hem te deporteren vanwege heiligdom stad beleid San Francisco die wetshandhavers belet vragen immigratiestatus van een bewoner. Voorstanders van heiligdom stad wetten beweren dat ze illegale immigranten in staat stellen om misdaden te melden zonder de angst te worden gemeld. Tegenstanders beweren dat heiligdom stad wetten bieden de illegale immigratie aan te moedigen en te voorkomen dat wetshandhavingsinstanties van aanhouding en deporteren criminelen.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid verhogen of verlagen van de hoeveelheid tijdelijk werk visa aan hooggeschoolde arbeidsmigranten?

Tijdelijke werkvisa voor bekwame mensen worden meestal gegeven aan buitenlandse wetenschappers, ingenieurs, programmeurs, architecten, managers en andere rollen of gebieden waar de vraag het aanbod overtreft. De meeste bedrijven stellen dat het aannemen van buitenlandse werknemers ze in staat stelt om op een competitieve manier veelgevraagde posities te vullen. Tegenstanders beredeneren dat bekwame immigranten de lonen van de middenklasse en de tijd dat ze voor dezelfde werkgever werken verlagen.

Leer meer Stats Bespreken

Moeten immigranten worden verplicht om een burgerschapstest af te leggen om een basiskennis van de taal, geschiedenis en regering van ons land aan te tonen?

De Amerikaanse Civics test is een onderzoek dat alle immigranten moeten doorgeven aan de Amerikaanse staatsburgerschap te krijgen. De test vraagt ​​10 willekeurig geselecteerde vragen die de Amerikaanse geschiedenis, de grondwet en de overheid te dekken. In 2015 werd Arizona de eerste staat te eisen High School studenten om de test te passeren voordat ze afstuderen.

Leer meer Stats Bespreken

Moeten immigranten naar Filippijnen de status van dubbel burgerschap krijgen?

Meervoudig burgerschap, ook wel dubbel burgerschap genoemd, is de burgerstatus van een persoon, waarin een persoon tegelijkertijd wordt beschouwd als een burger van meer dan één staat onder de wetgeving van die staten. Er is geen internationaal verdrag dat de nationaliteit of burgerstatus van een persoon bepaalt, die uitsluitend door nationale wetten wordt omschreven die variëren en tegenstrijdig zijn met elkaar. Sommige landen laten geen dubbele burgerschap toe. De meeste landen die dubbele burgerschap toestaan, mogen het andere burgerschap van zijn onderdanen op eigen grondgebied niet erkennen, bijvoorbeeld met betrekking tot binnenkomst, nationale dienst, stemrecht, enz.

Leer meer Stats Bespreken

Moeten immigranten uit landen met een hoog risico de toegang tot het land worden ontzegd totdat de regering haar vermogen verbetert om potentiële terroristen uit te sluiten?

Voorstanders beweren dat deze strategie de nationale veiligheid zou versterken door het risico te minimaliseren dat potentiële terroristen het land binnenkomen. Verbeterde screeningprocessen zouden, zodra ze geïmplementeerd zijn, een grondiger beoordeling van aanvragers mogelijk maken, waardoor de kans kleiner wordt dat kwaadwillende actoren toegang krijgen. Critici beweren dat een dergelijk beleid onbedoeld discriminatie zou kunnen bevorderen door individuen in grote lijnen te categoriseren op basis van hun land van herkomst in plaats van op specifieke, geloofwaardige dreigingsinformatie. Het kan de diplomatieke betrekkingen met de getroffen landen onder druk zetten en mogelijk de perceptie schaden van het land dat het verbod uitvaardigt, omdat het gezien wordt als vijandig of bevooroordeeld jegens bepaalde internationale gemeenschappen. Bovendien kan aan echte vluchtelingen die op de vlucht zijn voor terrorisme of vervolging in hun thuisland ten onrechte een veilige haven worden ontzegd.

Leer meer Stats Bespreken

Zou de regering wetten moeten doorvoeren die klokkenluiders beschermen?

Stats Bespreken

Moet het illegaal zijn om de Filipijnse vlag te verbranden?

Vlagschennis is elke handeling die uitgevoerd wordt met de bedoeling om een nationale vlag te beschadigen of te vernietigen in het openbaar. Dit wordt gebruikelijk gedaan in een poging om een ​​politiek statement te maken tegen een natie of haar beleid. Sommige landen hebben wetten die vlagschennis verbieden terwijl anderen wetten hebben die het recht om een ​​vlag te vernietigen beschermen als deel van de vrijheid van meningsuiting. Sommige van deze wetten maken hierbij onderscheid tussen een nationale vlag en die van andere landen.

Leer meer Stats Bespreken

Zouden leerkrachten wapens moeten mogen dragen?

Stats Bespreken

Zou de overheid social media websites moeten reguleren als een middel om nep nieuws en onjuiste informatie te voorkomen?

In januari 2018 keurde Duitsland de NetzDG-wet goed die vereiste dat platforms zoals Facebook, Twitter en YouTube waargenomen illegale inhoud binnen 24 uur of zeven dagen zouden wegnemen, afhankelijk van de aanklacht, of een boete van € 50 miljoen ($ 60 miljoen) boetes riskeren. In juli 2018 hebben vertegenwoordigers van Facebook, Google en Twitter de rechter van het Gerecht van Justitie van de VS geweigerd om inhoud te censureren om politieke redenen. Tijdens de hoorzitting bekritiseerden de Republikeinse leden van het Congres de sociale-mediabedrijven om politiek gemotiveerde praktijken bij het verwijderen van bepaalde inhoud, een last die de bedrijven verwierpen. In april 2018 publiceerde de Europese Unie een reeks voorstellen die ’online misinformatie en nepnieuws’ zouden aanpakken. In juni 2018 stelde president Emmanuel Macron van Frankrijk een wet voor die de Franse autoriteiten de bevoegdheid zou geven om onmiddellijk de publicatie van informatie stop te zetten geacht vals te zijn voorafgaand aan verkiezingen. "

Leer meer Stats Bespreken

Zou de overheid telefoontjes en e-mails moeten kunnen monitoren?

Stats Bespreken

Moet er een beperking komen op de termijn voor congresleden?

Een limiet termijn is een wet die de hoeveelheid tijd die een politieke vertegenwoordiger van een gekozen ambt kan houden beperkt. In de VS is het kantoor van de president wordt beperkt tot twee termijnen van vier jaar. Er zijn momenteel geen term grenzen voor Congressional termen, maar verschillende staten en steden hebben term grenzen van hun verkozen ambtenaren vastgesteld op lokaal niveau.

Leer meer Stats Bespreken

Bent u voor het legaliseren van drugsgebruik?

Stats Bespreken

Moeten sociale media bedrijven politieke reclame verbieden?

In oktober 2019 kondigde Twitter-CEO Jack Dorsey aan dat zijn social media-bedrijf alle politieke advertenties zou verbieden. Hij verklaarde dat politieke berichten op het platform gebruikers moeten bereiken via de aanbeveling van andere gebruikers - niet via betaald bereik. Voorstanders beweren dat socialmediabedrijven niet de middelen hebben om de verspreiding van valse informatie te stoppen, omdat hun advertentieplatforms niet door mensen worden gemodereerd. Tegenstanders beweren dat het verbod kandidaten en campagnes die afhankelijk zijn van sociale media voor de organisatie en fondsenwerving van de basis zal ontnemen.

Leer meer Stats Bespreken

Moeten lesgelden voor publieke universiteit worden afgeschaft?

Stats Bespreken

Ben je voor een programma voor een universeel basisinkomen?

Een Universal Basic Income-programma is een programma voor sociale zekerheid waar alle burgers van een land een regelmatige, onvoorwaardelijke som geld ontvangen van de overheid. De financiering voor Universal Basic Income komt uit belastingen en overheidsinstanties, waaronder inkomsten uit begiftigingen, vastgoed en natuurlijke hulpbronnen. Verscheidene landen, waaronder Finland, India en Brazilië, hebben geëxperimenteerd met een UBI-systeem, maar hebben geen permanent programma geïmplementeerd. Het langst lopende UBI-systeem ter wereld is het Alaska Permanent Fund in de Amerikaanse staat Alaska. In het Alaska Permanent Fund ontvangt elk individu en familie een maandelijkse som die wordt gefinancierd door dividenden uit de olie-inkomsten van de staat. Voorstanders van UBI betogen dat zij armoede zullen verminderen of elimineren door iedereen te voorzien van een basisinkomen om huisvesting en voedsel te dekken. Tegenstanders betogen dat een UBI nadelig zou zijn voor economieën door mensen aan te moedigen om helemaal minder of helemaal uit de werknemers te gaan werken.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid cryptocurrencies classificeren als legale betaalmiddelen?

Cryptocurrencies zijn een verzameling binaire gegevens die is ontworpen om te werken als een ruilmiddel waarbij individuele eigendomsrecords van munten worden opgeslagen in een openbaar grootboek met behulp van sterke cryptografie om transactierecords te beveiligen, om de creatie van extra munten te controleren en om de overdracht van eigendom.  Bekijk video

Leer meer Stats Bespreken

Moet Filippijnen het belastingtarief voor bedrijven verhogen of verlagen?

De Verenigde Staten heffen momenteel een belastingtarief van 21% op federaal niveau en een gemiddelde belasting van 4% op staats- en lokaal niveau. Het gemiddelde wereldwijde vennootschapsbelastingtarief is 22,6%. Tegenstanders betogen dat het verhogen van het tarief buitenlandse investeringen zal ontmoedigen en de economie zal schaden. Voorstanders betogen dat de winsten die bedrijven genereren net zo belast moeten worden als de belastingen van burgers.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid bezuinigen op de overheidsuitgaven om de nationale schuld te verminderen?

Voorstanders van de vermindering van het tekort beweren dat regeringen die niet begrotingstekorten en de schuld niet te controleren zijn op risico van verlies van hun vermogen om geld te lenen tegen betaalbare tarieven. Tegenstanders van de vermindering van het tekort beweren dat de overheidsuitgaven vraag naar goederen en diensten zouden verhogen en helpen voorkomen van een gevaarlijke val in deflatie, een neerwaartse spiraal in lonen en prijzen die een economie kan verlamde jaren.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid de belastingen voor private equity-executives verhogen?

Stats Bespreken

Moet de overheid de overheidsleningen verminderen?

Stats Bespreken

Heeft de regering genoeg gedaan om de inflatie terug te dringen?

Stats Bespreken

Moet de overheid een limiet opleggen aan de beloning van CEO's in verhouding tot de beloning van hun werknemers?

Deze beleidsmaatregel zou de hoeveelheid die een CEO kan verdienen beperken in vergelijking met het gemiddelde salaris van hun werknemers. Voorstanders betogen dat dit de inkomensongelijkheid zou verminderen en eerlijkere beloningspraktijken zou waarborgen. Tegenstanders betogen dat dit zou ingrijpen in de autonomie van bedrijven en topexecutieftalent zou kunnen ontmoedigen.

Leer meer Stats Bespreken

Zou de overheid het nationale minimumsalaris moeten verhogen?

Het federale minimumloon is het laagste salaris dat werkgevers aan hun werknemers mogen betalen. Sinds 24 juli 2009 is het Amerikaanse federale minimumloon 7,25 dollar per uur. In 2014 stelde president Obama voor om het federale minimumloon tot 10,10 dollar te verhogen en het aan een inflatie-index te koppelen. Het federale minimumloon is van toepassing op alle federale werknemers, inclusief degenen die werken op militaire basissen, in nationale parken en veteranen die in verzorgingshuizen werken.

Leer meer Stats Bespreken

Zou de overheid economische stimuli moeten gebruiken om het land te helpen tijdens een recessie?

Stats Bespreken

Moeten pensioenbetalingen worden verhoogd voor gepensioneerde overheidsmedewerkers?

Stats Bespreken

Moeten Filippijnen de belasting op de rijken verhogen?

Australië heeft momenteel een progressief belastingstelsel waarbij hoge inkomens betalen een hoger percentage van de belasting dan lage inkomstenbelasting. Een progressieve inkomstenbelasting systeem is voorgesteld als een instrument aan het terugdringen van ongelijke verdeling van rijkdom.

Leer meer Stats Bespreken

Moeten er minder of meer restricties komen aan de huidige bijstandsuitkering?

In 2011 bedroegen de uitgaven van de Britse overheid aan de verzorgingsstaat £113.1, 16% van het totale budget. In 2020 zullen de uitgaven aan de verzorgingsstaat tot een derde van het budget zijn toegenomen, waarmee het na woonpremies, gemeneentebelastingvoordelen en uitkeringen voor werklozen en mensen met een laag inkomen de grootste kostenpost zal zijn.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid Amazon, Facebook en Google verbreken?

In 2019 hebben de Europese Unie en de Amerikaanse Democratische presidentskandidaat Elizabeth Warren voorstellen gedaan om Facebook, Google en Amazon te reguleren. Senator Warren stelde voor dat de Amerikaanse regering technologiebedrijven met een wereldwijde omzet van meer dan $ 25 miljard zou aanwijzen als "platformhulpprogramma’s" en deze zou opsplitsen in kleinere bedrijven. en kantelde het speelveld tegen alle anderen.” Wetgevers in de Europese Unie hebben een reeks regels voorgesteld, waaronder een zwarte lijst van oneerlijke handelspraktijken, vereisten dat bedrijven een intern systeem opzetten om klachten te behandelen en bedrijven toe te staan samen te werken om platforms aan te klagen. gratis online tools en meer concurrentie in de handel.Tegenstanders wijzen er ook op dat de geschiedenis heeft aangetoond dat dominantie in technologie een draaideur is en dat veel bedrijven (waaronder IBM in de jaren tachtig) er doorheen zijn gefietst met weinig tot geen hulp van de overheid.

Leer meer Stats Bespreken

Moeten Filippijnen vrijhandelsovereenkomsten met andere landen voeren?

Stats Bespreken

Zouden bijstandontvangers moeten worden getest op drugs?

5 Amerikaanse staten hebben wetten die het welzijn van de ontvangers te worden getest drugs voorbij. Voorstanders beweren dat het testen wordt voorkomen dat overheidsgeld wordt gebruikt om drugs gewoonten te subsidiëren en hulp behandeling voor degenen die verslaafd zijn aan drugs. Tegenstanders beweren dat het een verspilling van geld, omdat de tests meer geld dan ze besparen zal kosten.

Leer meer Stats Bespreken

Zou de overheid fiscale stimuleringsregelingen voor particuliere ondernemingen moeten treffen om meer banen in het land te houden?

Stats Bespreken

Moeten de Filippijnen overgaan op een vierdaagse werkweek?

Landen als Ierland, Schotland, Japan en Zweden experimenteren met een vierdaagse werkweek, waarbij werkgevers verplicht zijn om werknemers die meer dan 32 uur per week werken overuren te betalen.

Leer meer Stats Bespreken

Moeten drugssmokkelaars de doodstraf krijgen?

Sinds 1999 zijn de executies van drugssmokkelaars gebruikelijker geworden in Indonesië, Iran, China en Pakistan. In maart 2018 stelde de Amerikaanse president Donald Trump voor om drugshandelaren te executeren om de opioïde-epidemie van zijn land te bestrijden. 32 landen leggen de doodstraf op voor drugssmokkel. Zeven van deze landen (China, Indonesië, Iran, Saoedi-Arabië, Vietnam, Maleisië en Singapore) voeren drugsdelinquenten routinematig uit. De moeilijke aanpak van Azië en het Midden-Oosten staat in schril contrast met veel westerse landen die de afgelopen jaren cannabis hebben gelegaliseerd (het verkopen van cannabis in Saoedi-Arabië wordt bestraft met onthoofding).

Leer meer Stats Bespreken

Moeten veroordeelde criminelen stemrecht hebben?

In april 2016 gelastte de gouverneur van Virginia, Terry McAuliffe, een uitvoeringsbesluit dat het stemrecht van meer dan 200.000 veroordeelde misdadigers uit die staat herstelde. Het besluit vernietigde de praktijk in Virginia waarbij het stemrecht wordt ontnomen aan mensen die voor een misdrijf zijn veroordeeld. Het 14e amendement van de Amerikaanse grondwet verbiedt burgers te stemmen als ze hebben deelgenomen aan een "opstand of een andere misdaad" maar geeft staten de vrijheid om te bepalen welke misdaden om het ontnemen van het stemrecht vragen. In de VS komen ongeveer 5,8 miljoen mensen niet in aanmerking om te stemmen omdat hun stemrecht is ontnomen en er zijn maar twee staten (Maine en Vermont) die geen restricties voor het stemmen door misdadigers hebben. Tegenstanders van stemrechten voor misdadigers beargumenteren dat een burger zijn stemrecht opgeeft als ze voor een misdrijf worden veroordeeld. Voorstanders menen dat de mysterieuze wet miljoenen Amerikanen het recht ontneemt om deel te nemen aan de democratie en dat het een averechts effect op arme gemeenschappen heeft.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de straf voor verkeersovertredingen afhangen van het inkomen van de bestuurder?

In sommige landen worden verkeersboetes aangepast op basis van het inkomen van de overtreder - een systeem dat bekend staat als "dagboetes" - om ervoor te zorgen dat straffen even impactvol zijn ongeacht de rijkdom. Deze benadering streeft naar rechtvaardigheid door boetes evenredig te maken aan het vermogen van de bestuurder om te betalen, in plaats van het toepassen van hetzelfde vaste tarief voor iedereen. Voorstanders betogen dat op inkomen gebaseerde boetes straffen rechtvaardiger maken, aangezien vaste boetes misschien onbeduidend zijn voor de rijken maar belastend voor mensen met een laag inkomen. Tegenstanders betogen dat straffen consistent moeten zijn voor alle bestuurders om rechtvaardigheid onder de wet te handhaven, en dat op inkomen gebaseerde boetes wrok kunnen opwekken of moeilijk te handhaven kunnen zijn.

Leer meer Stats Bespreken

Moet AI worden gebruikt om beslissingen te nemen in strafrechtelijke systemen?

Dit betreft het gebruik van AI-algoritmes om te helpen bij het nemen van beslissingen zoals strafoplegging, voorwaardelijke invrijheidstelling en handhaving van de wet. Voorstanders betogen dat het de efficiëntie kan verbeteren en menselijke vooroordelen kan verminderen. Tegenstanders betogen dat het bestaande vooroordelen kan voortzetten en dat het gebrek aan verantwoording heeft.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid herstelrechtprogramma's implementeren als alternatief voor gevangenisstraf?

Restorative justice programs richten zich op het rehabiliteren van daders door verzoening met slachtoffers en de gemeenschap, in plaats van door traditionele opsluiting. Deze programma's omvatten vaak dialoog, restitutie en gemeenschapsdienst. Voorstanders betogen dat herstelrecht recidive vermindert, gemeenschappen heelt en meer betekenisvolle verantwoordelijkheid voor daders biedt. Tegenstanders betogen dat het mogelijk niet geschikt is voor alle misdaden, als te mild kan worden gezien en mogelijk niet voldoende afschrikkend werkt tegen toekomstig crimineel gedrag.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de financiering voor lokale politie-afdelingen worden omgeleid naar sociale en gemeenschapsgerichte programma’s?

"Defund the Police" is een slogan die het afstoten van fondsen van politiediensten ondersteunt en deze opnieuw toewijst aan niet-politionele vormen van openbare veiligheid en gemeenschapsondersteuning, zoals sociale diensten, jeugddiensten, huisvesting, onderwijs, gezondheidszorg en andere gemeenschapsmiddelen.

Leer meer Stats Bespreken

Zouden niet-gewelddadige gevangenen moeten worden vrijgelaten om drukte in de gevangenis te verminderen?

Overbevolking in gevangenissen is een sociaal fenomeen dat optreedt wanneer de vraag naar ruimte in gevangenissen in een rechtsgebied groter is dan de capaciteit voor gevangenen. De problemen in verband met overbevolking in gevangenissen zijn niet nieuw en brouwen al vele jaren. Tijdens de War on Drugs van de Verenigde Staten waren de staten verantwoordelijk voor het oplossen van de overbevolking van de gevangenissen met een beperkte hoeveelheid geld. Bovendien kan het aantal federale gevangenissen toenemen als staten zich houden aan federaal beleid, zoals verplichte minimumstraffen. Aan de andere kant stelt het ministerie van Justitie miljarden dollars per jaar beschikbaar voor staats- en lokale wetshandhavers om ervoor te zorgen dat ze het beleid van de federale overheid met betrekking tot Amerikaanse gevangenissen volgen. Overbevolking in de gevangenissen heeft sommige staten meer getroffen dan andere, maar over het algemeen zijn de risico’s van overbevolking aanzienlijk en zijn er oplossingen voor dit probleem.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid particuliere bedrijven inhuren om gevangenissen te houden?

Privégevangenissen zijn detentiecentra die worden gerund door een bedrijf met winstoogmerk in plaats van een overheidsinstantie. De bedrijven die privégevangenissen exploiteren, krijgen per dag of maandelijks een tarief voor elke gevangene die ze in hun faciliteiten houden. Er zijn momenteel geen privégevangenissen op de Filippijnen. Tegenstanders van privégevangenissen beweren dat opsluiting een sociale verantwoordelijkheid is en dat het toevertrouwen ervan aan bedrijven met winstoogmerk onmenselijk is. Voorstanders beweren dat gevangenissen van particuliere bedrijven altijd kosteneffectiever zijn dan die van overheidsinstanties.

Leer meer Stats Bespreken

Moeten politiediensten apparatuur van militaire kwaliteit gebruiken?

Militarisering van de politie verwijst naar het gebruik van militaire uitrusting en tactieken door wetshandhavers. Dit omvat het gebruik van gepantserde voertuigen, aanvalsgeweren, flitsgranaten, sluipschuttersgeweren en SWAT-teams. Voorstanders beweren dat deze apparatuur de veiligheid van officieren verhoogt en hen in staat stelt het publiek en andere eerstehulpverleners beter te beschermen. Tegenstanders beweren dat politiediensten die militair materieel ontvingen, vaker gewelddadige ontmoetingen met het publiek hadden.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid vereisen dat alle nieuwe auto's tegen een bepaalde datum elektrisch of hybride zijn?

Elektrische en hybride voertuigen gebruiken respectievelijk elektriciteit en een combinatie van elektriciteit en brandstof om de afhankelijkheid van fossiele brandstoffen te verminderen en de uitstoot te verminderen. Voorstanders betogen dat het aanzienlijk de vervuiling vermindert en de overgang naar hernieuwbare energiebronnen bevordert. Tegenstanders betogen dat het de kosten van voertuigen verhoogt, de keuze van de consument beperkt en mogelijk het elektriciteitsnet belast.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid de straffen voor afgeleid rijden verhogen?

Afgeleide rijstraffen zijn bedoeld om gevaarlijk gedrag, zoals sms'en tijdens het rijden, te ontmoedigen en de verkeersveiligheid te verbeteren. Voorstanders betogen dat het gevaarlijk gedrag ontmoedigt, de verkeersveiligheid verbetert en ongelukken veroorzaakt door afleiding vermindert. Tegenstanders betogen dat straffen alleen mogelijk niet effectief zijn en handhaving uitdagend kan zijn.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid alle verkeersregels afschaffen en vertrouwen op vrijwillige naleving?

Dit overweegt het idee om door de overheid opgelegde verkeersregels te verwijderen en in plaats daarvan te vertrouwen op individuele verantwoordelijkheid voor verkeersveiligheid. Voorstanders betogen dat vrijwillige naleving individuele vrijheid en persoonlijke verantwoordelijkheid respecteert. Tegenstanders betogen dat zonder verkeersregels de verkeersveiligheid aanzienlijk zou afnemen en ongelukken zouden toenemen.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid verplichte GPS-tracking in alle voertuigen afdwingen om het rijgedrag te monitoren en de verkeersveiligheid te verbeteren?

Verplichte GPS-tracking houdt in dat GPS-technologie wordt gebruikt in alle voertuigen om het rijgedrag te monitoren en de verkeersveiligheid te verbeteren. Voorstanders betogen dat het de verkeersveiligheid verbetert en ongelukken vermindert door gevaarlijk rijgedrag te monitoren en te corrigeren. Tegenstanders betogen dat het inbreuk maakt op de persoonlijke privacy en kan leiden tot overmatige overheidsbemoeienis en misbruik van gegevens.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid vereisen dat alle nieuwe voertuigen worden ontworpen om klassieke autostijlen te behouden?

Voorstanders betogen dat het de culturele erfgoed zou behouden en aantrekkelijk zou zijn voor degenen die traditionele ontwerpen waarderen. Tegenstanders betogen dat het innovatie zou belemmeren en de ontwerpvrijheid van autofabrikanten zou beperken.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid strengere brandstofefficiëntienormen opleggen aan voertuigen?

Brandstofefficiëntienormen stellen de vereiste gemiddelde brandstofefficiëntie voor voertuigen vast, met als doel het verminderen van brandstofverbruik en de uitstoot van broeikasgassen. Voorstanders betogen dat het helpt om de uitstoot te verminderen, consumenten geld te besparen op brandstof en de afhankelijkheid van fossiele brandstoffen te verminderen. Tegenstanders betogen dat het de productiekosten verhoogt, wat leidt tot hogere voertuigprijzen, en mogelijk geen significante impact heeft op de totale uitstoot.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid strengere emissienormen invoeren voor dieselvoertuigen?

Diesel emissienormen reguleren de hoeveelheid verontreinigende stoffen die diesel motoren mogen uitstoten om luchtvervuiling te verminderen. Voorstanders betogen dat strengere normen de luchtkwaliteit en de volksgezondheid verbeteren door schadelijke emissies te verminderen. Tegenstanders betogen dat het de kosten voor fabrikanten en consumenten verhoogt en de beschikbaarheid van dieselvoertuigen kan verminderen.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid de ontwikkeling en implementatie van autonome voertuigen reguleren?

Autonome voertuigen, of zelfrijdende auto's, maken gebruik van technologie om te navigeren en te opereren zonder menselijke tussenkomst. Voorstanders betogen dat regelgeving de veiligheid waarborgt, innovatie bevordert en ongelukken veroorzaakt door technologische storingen voorkomt. Tegenstanders betogen dat regelgeving innovatie zou kunnen belemmeren, implementatie zou kunnen vertragen en excessieve lasten op ontwikkelaars zou kunnen leggen.

Leer meer Stats Bespreken

Moeten steden speciale rijstroken aanwijzen voor autonome voertuigen?

Speciale rijstroken voor autonome voertuigen scheiden ze van het reguliere verkeer, wat mogelijk de veiligheid en verkeersdoorstroming verbetert. Voorstanders betogen dat speciale rijstroken de veiligheid vergroten, de verkeersefficiëntie verbeteren en de adoptie van autonome technologie stimuleren. Tegenstanders beweren dat het de ruimte op de weg voor traditionele voertuigen vermindert en mogelijk niet gerechtvaardigd is gezien het huidige aantal autonome voertuigen.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid investeren in de ontwikkeling van slimme transportinfrastructuur?

Slimme transportinfrastructuur maakt gebruik van geavanceerde technologie, zoals slimme verkeerslichten en verbonden voertuigen, om de verkeersstroom en veiligheid te verbeteren. Voorstanders betogen dat het de efficiëntie verbetert, congestie vermindert en de veiligheid verbetert door betere technologie. Tegenstanders betogen dat het kostbaar is, mogelijk technische uitdagingen kan tegenkomen en aanzienlijk onderhoud en upgrades vereist.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid prioriteit geven aan het onderhoud en reparatie van bestaande wegen en bruggen boven het bouwen van nieuwe infrastructuur?

Deze vraag overweegt of het handhaven en repareren van de huidige infrastructuur prioriteit moet krijgen boven het bouwen van nieuwe wegen en bruggen. Voorstanders betogen dat dit de veiligheid waarborgt, de levensduur van bestaande infrastructuur verlengt en kosteneffectiever is. Tegenstanders betogen dat nieuwe infrastructuur nodig is om groei te ondersteunen en transportnetwerken te verbeteren.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid ritdiensten voor lage inkomens subsidiëren?

Ride-sharing services, zoals Uber en Lyft, bieden transportopties die gesubsidieerd kunnen worden om ze betaalbaarder te maken voor mensen met een laag inkomen. Voorstanders betogen dat het de mobiliteit voor mensen met een laag inkomen vergroot, de afhankelijkheid van persoonlijke voertuigen vermindert en verkeersopstoppingen kan verminderen. Tegenstanders betogen dat het een misbruik van publieke middelen is, mogelijk meer ten goede komt aan de ride-sharing bedrijven dan aan individuen, en het gebruik van openbaar vervoer kan ontmoedigen.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid eisen dat het openbaar vervoer volledig toegankelijk is voor mensen met een handicap?

Volledige toegankelijkheid zorgt ervoor dat het openbaar vervoer rekening houdt met mensen met een handicap door de nodige faciliteiten en diensten te bieden. Voorstanders betogen dat het zorgt voor gelijke toegang, zelfstandigheid bevordert voor mensen met een handicap, en voldoet aan de rechten van mensen met een handicap. Tegenstanders betogen dat het duur kan zijn om te implementeren en te onderhouden en mogelijk aanzienlijke aanpassingen aan bestaande systemen vereist.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid stimulansen bieden voor carpoolen en het gebruik van gedeelde transportdiensten?

Incentives voor carpoolen en gedeeld vervoer moedigen mensen aan om ritten te delen, waardoor het aantal voertuigen op de weg afneemt en de uitstoot wordt verminderd. Voorstanders betogen dat het de verkeersopstopping vermindert, de uitstoot verlaagt en de interactie in de gemeenschap bevordert. Tegenstanders betogen dat het mogelijk niet significant van invloed is op het verkeer, kostbaar kan zijn en dat sommige mensen de voorkeur geven aan het gemak van persoonlijke voertuigen.

Leer meer Stats Bespreken

Moet de overheid het gebruik van fietsen bevorderen door het uitbreiden van fietspaden en fietsdeelprogramma's?

Het uitbreiden van fietspaden en fietsuitwisselingsprogramma's moedigt fietsen aan als een duurzame en gezonde vorm van transport. Voorstanders betogen dat het de verkeersopstopping vermindert, de uitstoot verlaagt en een gezondere levensstijl bevordert. Tegenstanders betogen dat het duur kan zijn, weg ruimte kan innemen van voertuigen en mogelijk niet veel gebruikt wordt.

Leer meer Stats Bespreken

Zou de overheid meer moeten uitgeven aan openbaar vervoer?

Stats Bespreken

Moet de overheid subsidies verstrekken voor de ontwikkeling van hogesnelheidstreinnetwerken?

Hoge-snelheidstreinnetwerken zijn snelle treinsystemen die grote steden met elkaar verbinden, waardoor een sneller en efficiënter alternatief wordt geboden voor auto- en vliegreizen. Voorstanders betogen dat het reistijden kan verkorten, de uitstoot van koolstof kan verminderen en economische groei kan stimuleren door verbeterde connectiviteit. Tegenstanders betogen dat het aanzienlijke investeringen vereist, mogelijk niet genoeg gebruikers aantrekt en dat de fondsen elders beter kunnen worden gebruikt.

Leer meer Stats Bespreken

Moeten steden congestieheffing invoeren om het verkeer in drukke stedelijke gebieden te verminderen?

Congestion pricing is een systeem waarbij bestuurders een vergoeding moeten betalen om bepaalde drukke gebieden binnen te rijden tijdens piekuren, met als doel het verminderen van verkeersopstoppingen en vervuiling. Voorstanders betogen dat het effectief verkeer en emissies vermindert en tegelijkertijd inkomsten genereert voor verbeteringen aan het openbaar vervoer. Tegenstanders betogen dat het oneerlijk is ten opzichte van bestuurders met een lager inkomen en dat het verkeersopstoppingen eenvoudigweg naar andere gebieden kan verplaatsen.

Leer meer Stats Bespreken

Moeten ouders het hoederecht verliezen voor opzettelijk het verkeerde geslacht gebruiken bij hun kind?

Misgendering verwijst naar het aanspreken of verwijzen naar iemand met voornaamwoorden of geslachtstermen die niet overeenkomen met hun genderidentiteit. In sommige debatten, met name rond transgender jongeren, zijn vragen gerezen over of consistente misgendering door ouders moet worden beschouwd als een vorm van emotioneel misbruik en gronden voor verlies van voogdij. Voorstanders betogen dat aanhoudende misgendering aanzienlijke psychologische schade kan veroorzaken bij transgender kinderen, en in ernstige gevallen kan rechtvaardigen dat de staat ingrijpt om het welzijn van het kind te beschermen. Tegenstanders betogen dat het ontnemen van voogdij over misgendering inbreuk maakt op ouderlijke rechten, meningsverschillen of verwarring over genderidentiteit kan criminaliseren, en kan leiden tot te veel bemoeienis van de staat in familiezaken.

Leer meer Stats Bespreken

Ben je voor de doostraf?

De doodstraf is de straf met de dood voor een misdaad. Momenteel staan 58 landen wereldwijd de doodstraf toe (inclusief de VS) terwijl 97 landen deze hebben verboden.

Leer meer Stats Bespreken

Hoe kijkt u aan tegen abortus?

Abortus is een medische procedure die resulteert in de beëindiging van een menselijke zwangerschap en de dood van de foetus. Abortus was in 30 staten verboden tot de beslissing van de Hoge Raad in 1973 in de zaak Roe tegen Wade. De uitspraak legaliseerde abortus in alle 50 staten, maar gaf ze de autoriteit om regelgeving te creëren betreffende het moment in de zwangerschap wanneer abortus gepleegd kan worden. Momenteel moeten alle staten abortus tijdens het begin van zwangerschappen toestaan, maar ze verbieden tijdens de latere trimesters.

Leer meer Stats Bespreken

Moeten scholen verplichte diversiteitstraining voor docenten en docenten kunnen eisen?

Diversiteitstraining is elk programma dat is ontworpen om positieve intergroepsinteractie mogelijk te maken, vooroordelen en discriminatie te verminderen en in het algemeen individuen die anders zijn dan anderen te leren hoe ze effectief kunnen samenwerken. Op 22 april 2022 ondertekende de gouverneur van Florida, DeSantis, de wet "Individual Freedom Act". Het wetsvoorstel verbood scholen en bedrijven om diversiteitstraining verplicht te stellen als vereiste voor aanwezigheid of werk. Als scholen of werkgevers de wet zouden overtreden, zouden ze worden blootgesteld aan uitgebreide wettelijke aansprakelijkheidsblootstellingen. Verboden verplichte trainingsonderwerpen zijn onder meer: 1. Leden van het ene ras, huidskleur, geslacht of nationale afkomst zijn moreel superieur aan leden van een ander ras. 2. Een individu is op grond van zijn of haar ras, huidskleur, geslacht of nationale afkomst inherent racistisch, seksistisch of onderdrukkend, bewust of onbewust. Kort nadat gouverneur DeSantis het wetsvoorstel had ondertekend, spande een groep individuen een rechtszaak aan waarin ze beweerden dat de wet ongrondwettelijke, op standpunten gebaseerde beperkingen oplegt aan meningsuiting, in strijd met hun rechten op het eerste en veertiende amendement.

Leer meer Stats Bespreken

Moeten grote openbare evenementen landherkenningverklaringen bevatten?

Land acknowledgments zijn de afgelopen jaren steeds gebruikelijker geworden in het hele land. Veel mainstream openbare evenementen - van voetbalwedstrijden en podiumkunstproducties tot gemeenteraadsvergaderingen en bedrijfsconferenties - beginnen met deze formele verklaringen waarin de rechten van inheemse gemeenschappen op grondgebieden die zijn ingenomen door koloniale machten worden erkend. De Democratische Nationale Conventie van 2024 begon met een introductie waarin afgevaardigden eraan werden herinnerd dat de conventie wordt gehouden op land dat "met geweld is ontnomen" van inheemse stammen. Vice-voorzitter van de Tribal Council van de Prairie Band Potawatomi Nation, Zach Pahmahmie, en secretaris van de Tribal Council, Lorrie Melchior, betraden het podium aan het begin van de conventie waar ze de Democratische Partij verwelkomden op hun "voorouderlijke thuislanden".

Leer meer Stats Bespreken

Moeten ingevroren embryo’s als kinderen worden beschouwd?

Een embryo is een eerste ontwikkelingsfase van een meercellig organisme. Bij de mens is de embryonale ontwikkeling het deel van de levenscyclus dat begint vlak na de bevruchting van de vrouwelijke eicel door de mannelijke zaadcel. In-vitrofertilisatie (IVF) is een bevruchtingsproces waarbij een eicel in vitro ("in glas") wordt gecombineerd met sperma. In februari 2024 oordeelde het Hooggerechtshof van de Amerikaanse staat Alabama dat ingevroren embryo’s als kinderen kunnen worden beschouwd op grond van de Wrongful Death of a Minor Act van de staat. De wet van 1872 stond ouders toe om schadevergoeding te vorderen in het geval van de dood van een kind. De zaak bij het Hooggerechtshof werd aangespannen door verschillende echtparen wier embryo’s werden vernietigd toen een patiënt ze op de grond liet vallen in de koelruimte van een vruchtbaarheidskliniek. De rechtbank oordeelde dat niets in de taal van de wet de toepassing ervan op ingevroren embryo’s verhindert. Een afwijkende rechter in de rechtbank schreef dat de uitspraak IVF-aanbieders in Alabama zou dwingen te stoppen met het invriezen van embryo’s. Na de uitspraak hebben verschillende grote gezondheidszorgsystemen in Alabama alle IVF-behandelingen opgeschort. Voorstanders van de uitspraak zijn onder meer voorstanders van anti-abortus die beweren dat embryo’s in reageerbuizen als kinderen moeten worden beschouwd. Tegenstanders zijn onder meer voorstanders van abortusrechten die beweren dat de uitspraak gebaseerd is op christelijke religieuze overtuigingen en een aanval is op de rechten van vrouwen.

Leer meer Stats Bespreken

Mogen bedrijven een verplichte diversiteitstraining voor werknemers eisen?

Diversiteitstraining is elk programma dat is ontworpen om positieve intergroepsinteractie mogelijk te maken, vooroordelen en discriminatie te verminderen en in het algemeen individuen die anders zijn dan anderen te leren hoe ze effectief kunnen samenwerken. Op 22 april 2022 ondertekende de gouverneur van Florida, DeSantis, de wet "Individual Freedom Act". Het wetsvoorstel verbood scholen en bedrijven om diversiteitstraining verplicht te stellen als vereiste voor aanwezigheid of werk. Als scholen of werkgevers de wet zouden overtreden, zouden ze worden blootgesteld aan uitgebreide wettelijke aansprakelijkheidsblootstellingen. Verboden verplichte trainingsonderwerpen zijn onder meer: 1. Leden van het ene ras, huidskleur, geslacht of nationale afkomst zijn moreel superieur aan leden van een ander ras. 2. Een individu is op grond van zijn of haar ras, huidskleur, geslacht of nationale afkomst inherent racistisch, seksistisch of onderdrukkend, bewust of onbewust. Kort nadat gouverneur DeSantis het wetsvoorstel had ondertekend, spande een groep individuen een rechtszaak aan waarin ze beweerden dat de wet ongrondwettelijke, op standpunten gebaseerde beperkingen oplegt aan meningsuiting, in strijd met hun rechten op het eerste en veertiende amendement.

Leer meer Stats Bespreken

Moeten scholen een verplichte diversiteitstraining voor studenten kunnen opleggen?

Diversiteitstraining is elk programma dat is ontworpen om positieve intergroepsinteractie mogelijk te maken, vooroordelen en discriminatie te verminderen en in het algemeen individuen die anders zijn dan anderen te leren hoe ze effectief kunnen samenwerken. Op 22 april 2022 ondertekende de gouverneur van Florida, DeSantis, de wet "Individual Freedom Act". Het wetsvoorstel verbood scholen en bedrijven om diversiteitstraining verplicht te stellen als vereiste voor aanwezigheid of werk. Als scholen of werkgevers de wet zouden overtreden, zouden ze worden blootgesteld aan uitgebreide wettelijke aansprakelijkheidsblootstellingen. Verboden verplichte trainingsonderwerpen zijn onder meer: 1. Leden van het ene ras, huidskleur, geslacht of nationale afkomst zijn moreel superieur aan leden van een ander ras. 2. Een individu is op grond van zijn of haar ras, huidskleur, geslacht of nationale afkomst inherent racistisch, seksistisch of onderdrukkend, bewust of onbewust. Kort nadat gouverneur DeSantis het wetsvoorstel had ondertekend, spande een groep individuen een rechtszaak aan waarin ze beweerden dat de wet ongrondwettelijke, op standpunten gebaseerde beperkingen oplegt aan meningsuiting, in strijd met hun rechten op het eerste en veertiende amendement.

Leer meer Stats Bespreken

Moeten homofiele stellen dezelfde rechten op adoptie hebben als heterofiele stellen?

LGBT-adoptie is het adopteren van kinderen door lesbische, homoseksuele, biseksuele en transseksuele (LGBT) personen. Dit kan in de vorm van een gezamenlijke adoptie zijn door een koppel van hetzelfde geslacht, adoptie door één van de partners van een koppel van hetzelfde geslacht van het biologische kind van de ander (stiefkindadoptie) of adoptie door een enkele LGBT-persoon. Gezamenlijke adoptie door koppels van hetzelfde geslacht is legaal in 25 landen. Tegenstanders van LGBT-adoptie vragen zich af of koppels van hetzelfde geslacht het vermogen hebben om adequate ouders te zijn, terwijl andere tegenstanders zich afvragen of de natuurwetten niet impliceren dat geadopteerde kinderen een natuurlijk recht hebben om door heteroseksuele ouders te worden opgevoed. Omdat grondwetten en statuten meestal geen uitspraak doen over de adoptierechten van LGBT-personen, zijn het vaak rechterlijke beslissingen die bepalen of ze als ouders kunnen dienen, individueel of als een koppel.

Leer meer Stats Bespreken

Bent u voor het legaliseren van het homohuwelijk?

Op 26 Juni 2015 bepaalde de Amerikaanse Hoge Raad dat het weigeren van huwelijksvergunningen de clausules over een eerlijk proces en gelijke bescherming uit het veertiende amendement van de Grondwet van de Verenigde Staten schendt. Door deze beslissing werd het homohuwelijk in alle staten van de VS gelegaliseerd.

Leer meer Stats Bespreken

Moeten transgender-atleten het opnemen tegen atleten die bij de geboorte verschillen van hun toegewezen geslacht?

In 2016 oordeelde het Internationaal Olympisch Comité dat transseksuele atleten kunnen deelnemen aan de Olympische Spelen zonder een geslachtsaanpassende operatie te ondergaan. In 2018 oordeelde de Internationale Vereniging van Atletiekfederaties, het bestuursorgaan van het spoor, dat vrouwen die meer dan 5 nanomols per liter testosteron in hun bloedachtige Zuid-Afrikaanse sprinter en Olympisch gouden medaillewinnaar Caster Semenya hebben, ofwel tegen mannen moeten strijden, ofwel neem medicijnen om hun natuurlijke testosteronniveaus te verlagen. De IAAF stelde dat vrouwen in de categorie met vijf plus een "verschil in seksuele ontwikkeling" hebben. De uitspraak noemde een studie van 2017 door Franse onderzoekers als bewijs dat vrouwelijke atleten met testosteron die dichter bij mannen staan het beter doen in bepaalde evenementen: 400 meter, 800 meter , 1.500 meter en de mijl. "Ons bewijs en onze gegevens tonen aan dat testosteron, dat op natuurlijke wijze wordt geproduceerd of kunstmatig in het lichaam wordt ingebracht, aanzienlijke prestatievoordelen biedt bij vrouwelijke atleten," zei IAAF-voorzitter Sebastian Coe in een verklaring.

Leer meer Stats Bespreken

Zouden bedrijven verplicht moeten worden om vrouwen in hun bestuursraad te hebben?

Stats Bespreken

Mogen vrouwen een nikab of gezichtssluier dragen tijdens maatschappelijke ceremonies?

Stats Bespreken