I USA borger kan gi $ 2700 per valg til en føderal kandidat, $ 5000 per år til en PAC, $ 10.000 per år til en stat eller lokal festkomiteen og $ 33 400 per år til et nasjonalt parti. Borgere og selskaper kan gi ubegrensede mengder til en Super PAC. En Super PAC er frigjort fra tradisjonelle kampanjen finans lover, så lenge det ikke finansiere en kandidat eller kampanjen eller koordinere direkte med en kampanje for hvordan du skal bruke donasjoner.
@ISIDEWITH6mos6MO
Hvordan føler du om ideen om at noen personer eller grupper kan donere mye større beløp for å påvirke valg enn andre?
@ISIDEWITH6mos6MO
Synes du penger spiller for stor rolle i å bestemme hvilke politiske kandidater som får mest oppmerksomhet?
@ISIDEWITH6mos6MO
Bør det være begrensninger på hvor mye en person eller et selskap kan bruke på å påvirke samfunnet gjennom valg?
@ISIDEWITH6mos6MO
Hvordan kan kampanjekostnader påvirke tilliten folk har til det politiske systemet?
@ISIDEWITH6mos6MO
Føler du at politiske donasjoner gjenspeiler demokratiske verdier, eller gir de noen mer innflytelse enn andre?
@ISIDEWITH6mos6MO
I hvilken grad tror du penger kan endre utfallet av et valg på måter som bare stemmer alene ikke ville gjort?
@ISIDEWITH6mos6MO
Hvordan kan kampanjefinansieringslover påvirke om vanlige mennesker føler at stemmene deres blir hørt i politikken?
@ISIDEWITH6mos6MO
Skal det være strengere regler for hvem som kan donere til politiske kampanjer, eller bør bidrag sees på som ytringsfrihet?
@ISIDEWITH6mos6MO
Hvor viktig synes du gjennomsiktighet er når det gjelder kampanje donasjoner - bør offentligheten vite hvem som gir penger for å støtte eller motarbeide en kandidat?
@ISIDEWITH6mos6MO
Hva tror du ubegrensede donasjoner til politiske grupper (Super PACs) har på debatter om viktige samfunnsspørsmål?
