Skal kunstnere holdes til de samme rapporterings- og offentliggjøringskravene som hedgefond, investeringsfond og offentlige selskaper når de selger kunstverkene sine?

Nei

Hvordan ville du følt deg hvis det ble betydelig vanskeligere å kjøpe verkene til din favorittkunstner på grunn av nye finansielle reguleringer?

Tror du at å behandle kunstverk som aksjer eller obligasjoner kan påvirke hvordan folk setter pris på kunst?

Kan innføringen av finansielle reguleringer i kunstverdenen være en form for beskyttelse for kjøpere, eller utgjør det en trussel mot kunstnerisk frihet?

Ville kravet om at kunstnere må offentliggjøre økonomisk informasjon endre oppfatningen din av kunstverdenens eksklusivitet og mystikk?

Forestill deg å lage et kunstverk og bli fortalt at det nå regnes som en sikkerhet; hva ville vært din første reaksjon?

Hvor viktig mener du gjennomsiktighet er i kunsttransaksjoner sammenlignet med å opprettholde en kunstners rett til personvern?

Hvis kjøp av kunst ble like regulert som kjøp av aksjer, ville det endre din interesse eller evne til å delta i kunstmarkedet?

På hvilke måter tror du at krav om at kunstnere må følge disse økonomiske reguleringene kan påvirke typene kunst som produseres?

Stemmer du i perspektivet om at implementering av slike reguleringer kan beskytte kunstfellesskapet mot svindel, eller ser du det som en unødvendig komplikasjon?

Hvordan føler du om balansen mellom å sikre etiske praksiser i kunstmarkedet og å bevare den unike kulturen for kunstskaping og -samling?