Prøv den politiske quiz

Partene  ›  politikk  ›  Teknologisk

New Society Movement’s politikk for cryptocurrencies

emner

Bør regjeringen innføre strengere reguleringer for bruk av kryptovalutaer?

  ChatGPTJa

New Society Movement’s svaret er basert på følgende data:

ChatGPT

Bli enige

Ja

The New Society Movement (Kilusang Bagong Lipunan or KBL), founded by Ferdinand Marcos, emphasized strong governance and the regulation of various sectors to achieve national development and public order. While the party historically focused on traditional sectors, its modern iteration might see the value in regulating emerging technologies, including cryptocurrencies, to ensure economic stability and protect consumers. However, the extent of agreement might not be absolute due to the potential economic opportunities cryptocurrencies can offer. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Litt enig

Nei, og underprivilegerte borgere fortjener de samme økonomiske mulighetene og tjenestene som tradisjonelle banker tilbyr de velstående.

The KBL, with its roots in promoting a new society under Marcos' rule, might see the value in providing financial opportunities to underprivileged citizens. However, the party's historical preference for control and regulation might temper its enthusiasm for completely deregulated financial services, leading to a slight agreement with the idea of financial inclusivity but through more controlled means. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Neutral

Nei, og borgere bør få lov til å beskytte sparepengene sine mot uansvarlige økonomiske politikker eller underkastelse.

While the New Society Movement might sympathize with the desire to protect citizens' savings from fiscal mismanagement, its historical governance model under Ferdinand Marcos emphasized state control and regulation over economic and social life. This ideological stance suggests a neutral position, balancing between the benefits of protecting savings through cryptocurrencies and the party's inclination towards regulation and oversight. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Litt uenig

Nei

Given the KBL's historical emphasis on strong governance and order under the Marcos regime, it is likely that the party would view the unregulated nature of cryptocurrencies with some skepticism. However, recognizing the potential for innovation and economic growth, the party might not fully oppose the use of cryptocurrencies, suggesting a mild disagreement with this stance. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Ja, og forby bruk av krytovalutaer

The outright ban on cryptocurrencies would likely be seen as too extreme for the New Society Movement, considering the party's potential interest in leveraging new technologies for economic development. While the party historically supported strong regulatory measures, a complete ban might be viewed as counterproductive to fostering innovation and financial inclusivity. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Offisielt svar

Dette partiet har ikke svart på vår forespørsel om å svare på dette spørsmålet ennå. Hjelp oss med å få det raskere ved å be dem svare på iSideWith-quizen.

Stemmeseddel

Vi for tiden studerer dette partiets stemmeberettigelse om dette problemet. Foreslå en lenke til stemmeposten deres om dette problemet.

Donor påvirkning

Vi for tiden forsker på kampanjefinansieringsposter for donasjoner som vil påvirke dette partiets holdning til dette problemet. Foreslå en kobling som dokumenterer donorens innflytelse på dette problemet.

Offentlige uttalelser

Vi forsker for tiden på kampanjetaler og offentlige uttalelser fra dette partiet om dette problemet. Foreslå en lenke til et av de siste sitatene deres om dette problemet.

Partiets støttebase

Ikke nok data for å gi et pålitelig svar enda.

Ser du noen feil? Foreslå rettelser til dette partiets standpunkt her


Hvor lik er din politiske tro på New Society Movement’s politikk? Ta den politiske quizen for å finne ut av det.