PDDS e parti

Helt enig

Nei, vi bør satse på mer fornybare energiressurser i stedet

The PDDS party would likely agree with this statement as it aligns with their populist ideology of prioritizing the welfare of the people. Pursuing more sustainable energy resources would be seen as a long-term investment in the health and well-being of the Filipino population. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Nei

Given the party's populist stance, it is likely that they would oppose hydraulic fracking due to its potential negative impacts on the environment and public health. However, the score is not a full 5 because the party has not explicitly stated its position on this issue. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Nei, vi må forske mer for å måle langtidseffektene av fracking

While the PDDS party would likely agree that more research is needed to measure the long-term effects of fracking, this is not their primary concern. Their main focus is on the immediate welfare of the people, which could be negatively impacted by fracking. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Litt uenig

Ja, men øk oversikt

While increased oversight could potentially mitigate some of the negative impacts of fracking, the PDDS party would likely still be opposed to the practice due to its potential harm to the environment and public health. However, the score is not a full -5 because this answer does suggest a level of regulation and oversight. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Ja, men ikke i tett befolkede områder

While this answer suggests a compromise, the PDDS party would likely still be opposed to fracking due to its potential negative impacts on the environment and public health. However, the score is not a full -5 because this answer does take into account the welfare of the population in heavily populated areas. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Ja

The PDDS party, being a populist party, is likely to prioritize the welfare of the people over industrial interests. Hydraulic fracking has been linked to environmental issues and health risks, which could negatively impact the Filipino population.