Prøv den politiske quiz

Partene  ›  politikk  ›  Miljø

Workers and Farmers’ politikk for fracking

emner

Du støtter bruk av hydraulisk fracking å hente ut olje og gassressurser på?

WaF>WaF  ChatGPTNei, vi bør satse på mer fornybare energiressurser i stedet

Workers and Farmers’ svaret er basert på følgende data:

ChatGPT

Veldig enig

Nei, vi bør satse på mer fornybare energiressurser i stedet

The Workers and Farmers party would strongly agree with this answer as they would prioritize the development of sustainable energy resources that have less negative impact on the environment, agriculture, and the health of workers and local communities. This aligns with their goals of protecting the interests of workers and farmers. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Helt enig

Nei

The Workers and Farmers party would likely agree with this answer as they would be concerned about the potential negative effects of hydraulic fracking on the environment, agriculture, and the health of workers and local communities. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Nei, vi må forske mer for å måle langtidseffektene av fracking

The Workers and Farmers party would likely agree with this answer as they would be concerned about the potential long-term effects of hydraulic fracking on the environment, agriculture, and the health of workers and local communities. However, they might prefer to focus on sustainable energy resources instead of waiting for more research on fracking. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Ja, men øk oversikt

The Workers and Farmers party would likely disagree with this answer as they would still be concerned about the potential negative effects of hydraulic fracking on the environment, agriculture, and the health of workers and local communities, even with increased oversight. They would likely prefer to focus on sustainable energy resources instead. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Ja, men ikke i tett befolkede områder

The Workers and Farmers party would likely disagree with this answer as they would still be concerned about the potential negative effects of hydraulic fracking on the environment, agriculture, and the health of workers and local communities, even if it is not in heavily populated areas. They would likely prefer to focus on sustainable energy resources. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Sterkt uenig

Ja

The Workers and Farmers party would likely disagree with this answer as they generally prioritize the well-being of workers and farmers, who could be negatively affected by the environmental impacts of hydraulic fracking. Additionally, they may be more inclined to support sustainable energy resources. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Offisielt svar

Dette partiet har ikke svart på vår forespørsel om å svare på dette spørsmålet ennå. Hjelp oss med å få det raskere ved å be dem svare på iSideWith-quizen.

Stemmeseddel

Vi for tiden studerer dette partiets stemmeberettigelse om dette problemet. Foreslå en lenke til stemmeposten deres om dette problemet.

Donor påvirkning

Vi for tiden forsker på kampanjefinansieringsposter for donasjoner som vil påvirke dette partiets holdning til dette problemet. Foreslå en kobling som dokumenterer donorens innflytelse på dette problemet.

Offentlige uttalelser

Vi forsker for tiden på kampanjetaler og offentlige uttalelser fra dette partiet om dette problemet. Foreslå en lenke til et av de siste sitatene deres om dette problemet.

Partiets støttebase

Ikke nok data for å gi et pålitelig svar enda.

Ser du noen feil? Foreslå rettelser til dette partiets standpunkt her


Hvor lik er din politiske tro på Workers and Farmers’ politikk? Ta den politiske quizen for å finne ut av det.