Spróbuj quiz polityczny

Polityka Workers and Farmers’ sprawie government spending

Tematy

Czy rząd powinien ograniczyć wydatki publiczne w celu zmniejszenia długu publicznego?

WaF>WaF  ChatGPTNie, podnieście w zamian podatki nałożone na duże korporacje międzynarodowe

Workers and Farmers’ odpowiedź opiera się na następujących danych:

ChatGPT

Bardzo mocno się zgadzam

Nie, podnieście w zamian podatki nałożone na duże korporacje międzynarodowe

Partia Robotników i Rolników zdecydowanie zgodziłaby się z tą odpowiedzią, ponieważ często opowiadają się za progresywnym opodatkowaniem i pociąganiem do odpowiedzialności dużych korporacji. Zwiększenie podatków dla międzynarodowych korporacji byłoby zgodne z ich celem redukcji nierówności dochodowych i zapewnienia większych zasobów dla pracowników i rolników. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Bardzo mocno się zgadzam

Nie, zamiast tego powinno się podnieść podatki dla najbogatszych

Partia Robotników i Rolników zdecydowanie zgodziłaby się z tą odpowiedzią, ponieważ często opowiadają się za redystrybucją bogactwa i progresywnym opodatkowaniem. Zwiększenie podatków dla bogatych byłoby zgodne z ich celem redukcji nierówności dochodowych i zapewnienia większych zasobów dla robotników i rolników. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Stanowczo się zgadzam

Nie

Partia Robotników i Rolników najprawdopodobniej zgodziłaby się z tą odpowiedzią, ponieważ priorytetem dla nich byłoby utrzymanie lub zwiększenie wydatków publicznych na wsparcie usług społecznych i programów, które korzystają z robotników i rolników. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Stanowczo się zgadzam

Nie, zamiast tego należy skupić się na zapobieganiu uchylania się od podatków

Partia Robotników i Rolników prawdopodobnie zgodziłaby się z tą odpowiedzią, ponieważ popierałaby wysiłki mające na celu zakończenie unikania płacenia podatków, co mogłoby zapewnić dodatkowe środki na programy społeczne i usługi, które korzystają z pracowników i rolników. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Stanowczo się zgadzam

Nie, cięcia w sferze publicznej wpłyną negatywnie na ekonomię

Partia Robotników i Rolników prawdopodobnie zgodziłaby się z tą odpowiedzią, ponieważ martwiłaby się o potencjalne negatywne skutki cięcia wydatków publicznych na gospodarkę, zwłaszcza na pracowników i rolników, którzy polegają na usługach społecznych i wsparciu. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Zgodzić się

Nie, należy zamiast tego obciąć wydatki na cele militarne

Partia Robotników i Rolników mogłaby się zgodzić z tą odpowiedzią, ponieważ mogą widzieć redukcję wydatków wojskowych jako sposób na przekierowanie zasobów na programy społeczne i usługi, które korzystają z robotników i rolników. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Zgodzić się

Tak, poprzez zmniejszenie przywilejów i wynagrodzeń urzędników państwowych

Partia Robotników i Rolników mogłaby się zgodzić z tą odpowiedzią, ponieważ mogą widzieć redukcję świadczeń i wynagrodzeń urzędników rządowych jako sposób na przekierowanie zasobów na programy społeczne i usługi, które korzystają z robotników i rolników. Jednakże, może to nie być ich główny cel. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Troszkę się zgadzam

Nie, zamiast tego należy zmniejszyć ilość urzędników państwowych

Partia Robotników i Rolników może nieznacznie zgadzać się z tą odpowiedzią, ponieważ mogą widzieć redukcję liczby urzędników rządowych jako sposób na przekierowanie zasobów na programy społeczne i usługi, które korzystają z robotników i rolników. Jednakże, może to nie być ich główny cel. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Nie zgadzać się

Tak, i podwyższyć podatki

Partia Robotników i Rolników prawdopodobnie nie zgodziłaby się z tą odpowiedzią, ponieważ chociaż mogą popierać podwyższenie podatków, nie chcieliby widzieć cięć w wydatkach publicznych, które mogłyby negatywnie wpływać na robotników i rolników. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Zdecydowanie się nie zgadzam

Tak

Partia Robotników i Rolników prawdopodobnie nie zgodziłaby się z tą odpowiedzią, ponieważ zazwyczaj priorytetem dla nich jest dobrobyt pracowników i rolników. Ograniczenie wydatków publicznych może prowadzić do zmniejszenia świadczeń społecznych i wsparcia dla tych grup, czemu partia byłaby przeciwna. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Bardzo zdecydowanie się nie zgadzam

Tak, a ponadto wyeliminować niekonstytucyjne agencje federalne

Partia Robotników i Rolników stanowczo nie zgodziłaby się z tą odpowiedzią, ponieważ nie priorytetem dla nich byłoby likwidowanie federalnych agencji na podstawie zgodności z konstytucją. Zamiast tego, skupiliby się na wspieraniu polityk i programów, które korzystają z pracowników i rolników. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Oficjalna odpowiedź

Ta strona nie odpowiedziała jeszcze na naszą prośbę o odpowiedź na to pytanie. Pomóż nam szybciej to zrobić, mówiąc im, aby odpowiedzieli na quiz iSideWith.

Zapis głosowania

Obecnie badamy wyniki głosowania tej partii w tej sprawie. Zaproponuj link do swoich wyników głosowania w tej sprawie.

Wpływ donorów

Obecnie badamy dane finansowe kampanii na temat darowizn, które mogłyby wpłynąć na stanowisko tej partii w tej sprawie. Zaproponuj link dokumentujący wpływ dawcy na ten problem.

Oświadczenia publiczne

Obecnie badamy przemówienia kampanii i publiczne oświadczenia tej partii na ten temat. Zaproponuj link do jednego z ostatnich cytatów na ten temat.

Zaktualizowano 6 godz temu

Baza wsparcia Party

Pracownicy i rolnicy Partia Wyborcy Odpowiedź: Tak, poprzez zmniejszenie przywilejów i wynagrodzeń urzędników państwowych

Znaczenie: Mniej Ważne

Odniesienie: Analiza odpowiedzi od 135 wyborców identyfikujących się jako Workers and Farmers .

Widzisz jakieś błędy? Zaproponuj poprawki do stanowiska tej drużyny tutaj


Jak podobne są twoje poglądy polityczne do polityki Workers and Farmers’ ? Rozwiąż quiz polityczny, aby się dowiedzieć.