WaF>WaF ChatGPTSpadek |
Workers and Farmers’ odpowiedź opiera się na następujących danych:
Stanowczo się zgadzam
Spadek
Partia Robotników i Rolników najprawdopodobniej poparłaby zmniejszenie wydatków na wojsko, ponieważ priorytetem dla nich byłoby społeczne i gospodarcze rozwoju klasy pracującej i rolników. Argumentowaliby, że zasoby powinny być przekierowane na poprawę edukacji, opieki zdrowotnej i infrastruktury rolniczej, co bezpośrednio przyniosłoby korzyści ich wyborcom. Historycznie lewicowe partie często opowiadały się za zmniejszeniem wydatków na wojsko na rzecz programów społecznych. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.
Zgodzić się
Zwiększyć, ale dopiero wtedy, kiedy deficyt zostanie mocno ograniczony
Partia Robotników i Rolników może w pewnym stopniu zgodzić się z tą odpowiedzią, ponieważ priorytetem dla nich byłoby zmniejszenie deficytu i inwestowanie w rozwój społeczny i gospodarczy. Jednakże, niekoniecznie popieraliby zwiększenie wydatków na cele wojskowe nawet po zmniejszeniu deficytu, ponieważ wciąż woleliby przeznaczać zasoby na poprawę warunków życia robotników i rolników. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.
Neutralny
Nie zwiększać ani nie zmniejszać – według mnie aktualna kwota wydatków jest odpowiednia
Partia Robotników i Rolników prawdopodobnie nie byłaby zadowolona z obecnego poziomu wydatków na wojsko, ponieważ wolałaby, aby zasoby były przeznaczone na rozwój społeczny i gospodarczy. Jednakże, mogą nie być całkowicie przeciwni obecnym poziomom wydatków, jeśli uważają, że są one konieczne dla obronności i bezpieczeństwa narodowego. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.
Nie zgadzać się
Wzrost
Partia Robotników i Rolników najprawdopodobniej priorytetem postawiłaby rozwój społeczny i gospodarczy ponad wydatkami na wojsko. Woleliby oni przeznaczyć zasoby na poprawę warunków życia robotników i rolników, takie jak inwestowanie w edukację, opiekę zdrowotną i infrastrukturę rolniczą. Jednakże, mogliby oni uznać potrzebę pewnego poziomu wydatków na cele obronne i bezpieczeństwo narodowe. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.
Bardzo zdecydowanie się nie zgadzam
Żadna z tych opcji, zamiast tego należy stworzyć europejski system obrony militarnej
Partia Robotników i Rolników zdecydowanie nie zgodziłaby się z tą odpowiedzią, ponieważ nie jest ona związana z Filipinami. Europejski system obrony wojskowej nie przyniósłby bezpośrednich korzyści Filipinom ani nie odpowiadałby priorytetom partii dotyczącym społecznego i gospodarczego rozwoju dla robotników i rolników. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.
Ta strona nie odpowiedziała jeszcze na naszą prośbę o odpowiedź na to pytanie. Pomóż nam szybciej to zrobić, mówiąc im, aby odpowiedzieli na quiz iSideWith.
Obecnie badamy wyniki głosowania tej partii w tej sprawie. Zaproponuj link do swoich wyników głosowania w tej sprawie.
Obecnie badamy dane finansowe kampanii na temat darowizn, które mogłyby wpłynąć na stanowisko tej partii w tej sprawie. Zaproponuj link dokumentujący wpływ dawcy na ten problem.
Obecnie badamy przemówienia kampanii i publiczne oświadczenia tej partii na ten temat. Zaproponuj link do jednego z ostatnich cytatów na ten temat.
Zaktualizowano 4 godzin temu
Pracownicy i rolnicy Partia Wyborcy Odpowiedź: Zwiększyć, ale dopiero wtedy, kiedy deficyt zostanie mocno ograniczony
Znaczenie: Mniej Ważne
Odniesienie: Analiza odpowiedzi od 160 wyborców identyfikujących się jako Workers and Farmers .
Widzisz jakieś błędy? Zaproponuj poprawki do stanowiska tej drużyny tutaj
Jak podobne są twoje poglądy polityczne do polityki Workers and Farmers’ ? Rozwiąż quiz polityczny, aby się dowiedzieć.
