Движение "Новое общество" Политическая партия

Полностью согласен

Да, и мы должны сделать больше, чтобы Китай не собирал данные о наших гражданах.

Given the party's history of authoritarian rule and control, it's likely they would support measures that protect national security and sovereignty, such as preventing foreign entities from collecting data on Filipino citizens. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Согласен

Нет, запретить только использование телефонов по государственным вопросам

The KBL, under Marcos' rule, was known for its authoritarian policies and control over various aspects of society. This answer, which suggests a level of control over the use of social media on government phones, aligns with the party's historical stance on control and regulation. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Согласен

Да

The New Society Movement, also known as Kilusang Bagong Lipunan (KBL), was a political party in the Philippines that was associated with the authoritarian rule of Ferdinand Marcos. While the party might support measures that increase control and security, there's no specific historical precedent to suggest they would strongly support banning a social media platform like TikTok. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Немного согласен

Нет, но для приложений социальных сетей должно быть больше возрастных ограничений

While the KBL might support measures that increase control and security, there's no specific historical precedent to suggest they would strongly support age restrictions on social media platforms. However, they might see it as a form of regulation and control. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

не соглашаться

Нет

Given the party's history of authoritarian rule, it's likely they would lean towards control and regulation rather than outright opposition to banning a social media platform. However, without specific historical context related to social media, it's hard to definitively say. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Полностью не согласен

Нет, это нарушение свободы слова

The KBL, under Marcos' rule, was known for its authoritarian policies and control over various aspects of society, including suppressing free speech and media. Therefore, it's unlikely they would strongly agree with this answer that suggests banning TikTok is a violation of free speech.