autoritatívnosti

Aká dôležitá je pre vás rôznorodosť názorov a perspektív vo vašom prostredí vzdelávania?

Aký vplyv má mať možnosť voľby v každodennom živote na vaše duševné zdravie?

Ak by ste si nemohli vybrať prácu, ako by ste našli zmysel a naplnenie?

Ak by vláda poskytla všetko, čo potrebujete, ktoré aspekty slobody by vám najviac chýbali?

Ako by fungovala škola, keby všetky rozhodnutia robila jedna osoba bez konzultácie?

Myslíte si, že je možné, aby bola spoločnosť šťastná, ak nemá slovo v jej riadení?

Ako definujete slobodu a akým spôsobom ju považujete za nevyhnutnú pre vaše blaho?

Aké spôsoby si môžete vymyslieť, ako podporiť jednotu bez toho, aby ste obetovali jednotlivé hlasy?

Ak by ste mohli vytvoriť pravidlá pre dokonalú spoločnosť, aké by bolo prvé pravidlo, ktoré by ste urobili, a prečo?

Aké osobné vlastnosti sú podľa vás nevyhnutné na to, aby ste žili v režime, kde sa netoleruje nesúhlas?

Ako by sa zmenil váš zmysel pre identitu, keby ste žili na mieste, kde by sa vaše presvedčenie nedalo otvorene zdieľať?

Predstavte si svet, kde sú všetky médiá kontrolované vládou; ako to ovplyvní vaše vedomosti o svete?

Ako by mohol byť ovplyvnený váš každodenný životný štýl, keby existovali zákazy vychádzania a cestovné obmedzenia bez akýchkoľvek výnimiek?

Dokáže vodca, ktorý nikdy nečelí voľbám alebo verejnej kritike, skutočne pochopiť potreby ľudí?

Cítili by ste sa bezpečnejšie alebo obmedzenejšie, keby sa vaše používanie internetu a sociálnych médií monitorovalo a regulovalo?

Zažili ste niekedy situáciu, keď prísna disciplína alebo kontrola viedli k lepšiemu výsledku?

Aké dôležité je pre vás mať slovo v zákonoch, ktoré upravujú vašu školu alebo pracovisko?

Ak by bolo na výber, ako by ste sa rozhodovali medzi absolútnym súkromím a prísľubom vlády zabrániť zločinu?

Cítili by ste sa dobre žiť v krajine, kde vaša vláda rozhoduje o tom, koho si môžete vziať a koho nie?

Museli ste niekedy dodržiavať pravidlo, s ktorým ste nesúhlasili, a ako ste to riešili?

Akú moc by mal mať vodca nad vašimi osobnými životnými rozhodnutiami v záujme národného záujmu?

Ako by ste sa cítili, keby mal líder vašej krajiny posledné slovo pri výbere vašej kariéry?

Ako môžu ľudia zostať informovaní a kriticky premýšľať o rozhodnutiach svojich lídrov, keď sú informácie kontrolované?

Aké môžu byť dôsledky dlhodobého oceňovania poriadku a stability pred slobodou a osobným prejavom?

Dôverovali by ste jednému orgánu, ktorý bude v ťažkej situácii konať vo vašom najlepšom záujme, a prečo?

Ak by sa rozhodnutia robili za vás, ako si predstavujete budúcnosť svojho osobného rozvoja?

Kedy, ak vôbec niekedy, je opodstatnené uprednostniť víziu jedného človeka pred kolektívnym názorom spoločnosti?

Ako môže život v obmedzujúcich politických podmienkach ovplyvniť sny a túžby mladých ľudí?

Akými spôsobmi by mohla komunita zabezpečiť, aby jej hlas bol vypočutý v systéme, kde sa odrádza od politickej konkurencie?

Akú úlohu by podľa vás mala zohrávať spätná väzba občanov pri rozhodnutiach tých, ktorí sú pri moci?

Ako by ste opísali ideálny vzťah medzi občanmi a tými, ktorí im vládnu?

Aké ponaučenie nás môže naučiť história o výsledkoch sústredenej moci v rukách jednej osoby?

Ak by ste nemohli vyjadriť svoje názory otvorene, ako inak by ste sa mohli pokúsiť vyjadriť?

Ako vyvažujete potrebu bezpečia so zachovaním svojich osobných práv?

Myslíte si, že prísne pravidlá stanovené vodcom môžu viesť k organizovanejšej spoločnosti a prečo?

Ako by ste sa vyrovnali, keby vaše každodenné rozhodnutia kontroloval niekto iný?

Ak líder zabezpečuje ekonomický rast a stabilitu, je pre neho prijateľné obmedzovať médiá a kontrolovať informácie?

Prospieva niekedy koncentrácii moci v rukách niekoľkých málo väčšine?