Bör offer för våld med skjutvapen ha rätt att stämma försäljare och tillverkare av skjutvapen?

Om en vän till dig skadades av en produkt, skulle du stödja deras rätt att stämma tillverkaren, och är detta jämförbart med vapenrelaterade incidenter?

På vilka sätt känner du att förmågan att stämma tillverkare kan förändra hur produkter som skjutvapen marknadsförs eller säljs?

Tror du att det är skillnad på att hålla någon ansvarig för att skapa en riskabel produkt och den individ som väljer att missbruka den?

Vad tror du att termen "ansvar" bör betyda för dem som tillverkar och säljer föremål som kan användas för att skada andra?

Om en produkt har potential att orsaka skada, tycker du att de som tjänar på försäljningen bör stå till svars för dess missbruk?

Hur skulle du reagera på en lag som låter människor stämma bilföretag för olyckor orsakade av rattfulla förare, och bör denna logik sträcka sig till vapenvåld?

Föreställ dig att din familj drabbades av vapenvåld; skulle du se på vapentillverkare annorlunda när det gäller ansvar och varför?

Vilket ansvar, om något, ska någon ha för vad andra gör med sina lagligt sålda produkter, och hur gäller detta för vapen?

Hur skulle du känna om någon kunde hållas ansvarig för ett verktyg som du använde på ett felaktigt sätt, och tycker du att det är rättvist att tillämpa detta på vapenhandlare och tillverkare?